Könnygázt vetettek be a rendőrök Varsóban az abortusztörvény elleni tüntetésen

2021. január 30. 07:33

A Nők Sztrájkja nevű feminista mozgalom által szervezett tüntetés késő este kezdődött a lengyel fővárosban.

2021. január 30. 07:33
null

Könnygázt vetett be a lengyel rendőrség péntek este Varsóban a tüntetők ellen, akik az alkotmánybíróság abortusztörvénnyel kapcsolatos ítéletének hatálybalépése miatt tiltakoztak.

A Nők Sztrájkja nevű feminista mozgalom által szervezett tüntetés késő este kezdődött a lengyel fővárosban, a tiltakozók füstfáklyákkal, zászlókkal és transzparensekkel érkeztek a demonstráció helyszínére. A mintegy ezerfős tömeg lezárta a főváros egyik központi körforgalmát, majd felvonult az egyik forgalmas utca úttestén kormányellenes és abortuszt pártoló jelszavakat skandálva. A rendőrök útját állták a demonstrálóknak, és megpróbálták elvágni őket a menetet felvezető gépkocsitól, ahonnan hangosbemondóból irányították a tömeget. Ekkor kisebb dulakodás támadt, a rendőrök könnygázt vetettek be a tüntetők ellen. Egyes hírügynökségi jelentések szerint megsérült Marta Lempart, a Nők Sztrájkja mozgalom egyik vezetője. A hideg idő ellenére több városban voltak tüntetések, így Wroclawban, Krakkóban és Gdanskban is.

Lengyelországban szerdán lépett hatályba az októberi alkotmánybírósági döntés, amely szerint nincs összhangban a lengyel alaptörvénnyel a terhességmegszakítást beteg magzatok esetén megengedő előírás. Az alkotmánybírósági döntés aznap este jelent meg a kormányközlönyben, és azóta tartanak a tüntetések Varsóban és más lengyel nagyvárosokban. Az alkotmánybíróság által kétségbe vont előírás annak a három kivételnek az egyike, amelynek megléte esetén az 1993 óta Lengyelországban érvényes abortusztörvény engedélyezi a terhességmegszakítást. A művi abortusz továbbá akkor is lehetséges, ha az anya élete vagy egészsége veszélyben forog, illetve ha a megfogant élet bűncselekmény – nemi erőszak vagy vérfertőzés – következménye. A döntés hatályba lépését megelőző indoklásban az alkotmánybíróság leszögezte: a magzat súlyos sérülésének vagy gyógyíthatatlan betegségének valószínűsítése nem elegendő indok ahhoz, hogy a születése előtt álló embert megfosszák életétől.

(MTI)

(Fotó: A Nők Sztrájkja feminista mozgalom aktivistái és támogatói a beteg magzatok művi vetélését tiltó lengyel alkotmánybírósági döntés ellen tiltakoznak Varsóban 2021. január 28-án. A hatályos szabályok szerint ezentúl csak nemi erőszak, vérfertőzéssel fogant gyermek vagy az anya életét veszélyeztető terhesség esetén lehet abortuszt végezni Lengyelországban.MTI/EPA-PAP/Rafal Guz)

Összesen 93 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Augustus1
2021. január 31. 10:30
Még valami ezzel az egész Down kór üggyel. Először is tetten érhető a nyelvi bűvészkedés. Emlékszem, gyerekkoromban simán alkalmazható volt erre a betegségre a mongolidióta megnevezés. Aztán jött a Down kór. És ha nem tudnátok, ma már ez sem píszí, hanem Down szindróma. Hiszen a kór az ugye olyan... - szóval nem píszí. A másik: ha az orvos azt mondja, a gyerek Down kóros lesz, el kell vetetni, azt az államot pedig, amelyik ezt nem akarja megengedni, azonnal le kell szőnyegbombáztatni a bidével. Az élő Down kóros nőből pedig modellt csinálunk, és szépségversenyt nyeretünk vele. Basszus! Egy Down kóros, sőt, mongolidióta nő nem szép! De. Oszt? Kötelező mindenkinek szépnek lenni? Vannak szépek és csúnyák, soványak és kövérek, okosak és buták, egészségesek és betegek, gazdagok és szegények. Így kerek a világ, így kell élni. At más kérdés, hogy ez működni csak krisztusi alapon tud(na).
Petkó Zsigmond
2021. január 31. 07:15
Természetesen tele van buta és beteges képzelődéssel a hozzászólásod. De hát elaggott, buszatlan feminácitól nem is várhatok mást. Nem akarom megoldani a problémát. Csak hogy rögtön levessem a nyakamba akasztott céltáblát. Az "anyáknak" kell ezt megoldani, hiszen ez az ő felelősségük - hiába próbálod az államot "tulajdonosként" feltüntetni. És nem valamiféle újraelosztás a megoldás - szerintem. Hanem a gyilkosság mint opció kihagyása.
Petkó Zsigmond
2021. január 30. 21:19
Na, ez a baj veletek. Írod: "Én tényleg nem értem, hogy miért kellene a világra hozni egy olyan lényt, aki nem csak maga lesz egy értelmi vagy/testi roncs, de a szülei és a családja életét is tönkre fogja tenni." Alakítsuk át kissé: "Én tényleg nem értem, hogy miért kellene a világra hozni egy embert". Hátha így megérted, mi a baj a véleményeddel. Akár "életképes" a magzat, akár nem, akár kicsi macera fölnevelni, akár barominagy, akár szeretné ezt az anyuka, akár nem, amikor ő, mint emancipált nő arról szeretne dönteni, hogy még születése előtt haljon-e meg a magzat, egy tőle különböző ember sorsáról dönt. És ehhez, ha alaposan megvizsgáljuk a kérdést, nincs joga. Akármennyire a "saját testéről" szóló döntésnek próbáljátok beállítani. Egyébként az, hogy ki kinek az életét fogja tönkretenni (a beteg gyerek az anyjáét??), puszta találgatás. Ráadásul rosszindulatú. Az azonban tény, hogy az abortusz nagy százalékban tönkreteszi a párkapcsolatokat/házasságokat/családokat.
Oliver89
2021. január 30. 12:04
van egy koztes megoldasom: ovszer
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!