Így változott meg Európa GDP-je az 1890-es adatokhoz képest

A román adat nem jó, kisebb az 1890-es érték ennél. A legnagyobb vesztes: Anglia. Ha nálunk nincs kommunizmus, akkor a finnek szintjén lennénk, kicsit elmaradva az osztráktól. Ha nincs a gyurcsótányi kisiklásunk, akkor valahol a cseh, olasz szint közelében lennénk.

Amit a gazdasági növekedésről (és fejlődésről) tudni kell: https://egyvilag.hu/temakep/097.shtml

"hát szépen leépültek a gyarmataik nélkül azóta" Kellett nekik két európai konfliktust világháborúvá szélesíteni... ha nem szállnak be az első világháborúba, még mindig éllovasok lennének.

Érdekes térkép, pár meglepő adattal. Ami engem meglepett: - Románia lemaradását jóval nagyobbnak hittem volna 1890-ben, - a skandináv országok akkoriban még "sehol sem voltak" (mondjuk erről hallottam már, mégis fura a mai helyzetükre gondolva, hát ennyit jelentett az olaj...), - meglep, hogy Anglia (Nagy-Britannia) ennyire kimagaslott akkoriban gazdaságilag (az nem, hogy elöl állt, csak az, hogy ennyivel), hát szépen leépültek a gyarmataik nélkül azóta... Szívesen megnéznék egy részletesebb térképet is, jobban lebontva az egyes kisebb régiókra, illetve pár más dátummal is egy hasonló térképet, mondjuk 1914-ből, 1930-ból, 1950-ből, 1980-ból. Nagy átlagban igaz, hogy Magyarország relatív pozíciója nem változott Európában, de ha igen, akkor inkább javult, mint romlott 150 alatt. Nota bene: az milyen már, hogy nem engedélyezik itt kommentben a pontosvesszőt... Azonnal tessék változtatni ezen -- nehogy már egy magát polgárinak nevező oldalon ne lehessen használni ezt a polgári karaktert...