Az ultraprogresszív baloldaliak együttérzésre nevelés helyett erőszakkal és megfélemlítéssel terjesztik ideológiájukat.
Az ultraprogresszív baloldalt gyakran kritizálják azzal, hogy kultúrharcosai azokra a hajdani szélsőjobboldaliakra emlékeztetnek, akik ideológiájukat megfélemlítéssel és erőszakkal akarták ráerőltetni másokra – írja Zaid Zilani Quillette-cikkében, utalva azokra néhány évtizeddel korábban tevékenykedő szociálkonzervatívokra, akik az amerikai társadalom egészét át akarták alakítani (az egyetemeket, a médiát és még a gyermekeknek szóló televíziós adásokat is).
1996-ban Bob Dole republikánus elnökjelölt a WarnerMedia amerikai médiakonglomerátum (akkori nevén Time Warner) ellen szólalt fel, amiért olyan könnyűzenei alkotásokat forgalmaztak, amelyek dicsőítették a rendőrök elleni erőszakot. Most, negyed évszázaddal később már a progresszívek részéről lehet hasonlót tapasztalni, csak éppen nem a rendőrök mellett, hanem ellenük állnak ki: azoknak a műsoroknak az eltörlését követelik, amelyek bármilyen szempontból pozitív fényben tüntetik fel a rendőrséget – világít rá Zilani.
Kiemeli, hogy Alyssa Rosenberg, a Washington Post véleményrovatának újságírója például azt akarja, hogy állítsanak le minden rendőrökről szóló filmet és televíziós műsort, vagy legalább eszközöljenek radikális változásokat a forgatókönyvekben, és így rosszabb fényben tüntessék fel a rendőröket.
Zilani hivatkozik egy új tanulmányra is, amelyben a Queensland University of Technology kutatói a politikai attitűdök és a személyiségjegyek kapcsolatát vizsgálták.
A tanulmány eredményei alapján nem meglepő, hogy a progresszív erők megpróbálják ráerőltetni akaratukat a társadalomra.
A vizsgált politikai attitűdök a polkorrekt autoritarianizmus (PCA), a polkorrekt liberalizmus (PCL), illetve a fehér identitarianizmus (WI). Ez utóbbi a jobboldali szubkultúra része, amelyre gyakran alternatív jobboldalként hivatkoznak, az előbbi kettő pedig a baloldali ideológia egyes változatai.
Mind a PCA, mind a PCL középpontjában az áll, hogy megvédjék a kisebbségeket a diszkriminációtól és a kritikától. A PCA – vagyis a polkorrekt autoritarianizmus – ugyanakkor abban különbözik a PCL-től (polkorrekt liberalizmus) hogy annak hívei ideológiai céljaik eléréséhez megfelelőnek tartják az agressziót és a kényszerítést.
Ez a kutatás alátámasztja a társadalomban eddig is jelen lévő, észlelhető jelenséget, hogy az autoriter baloldal, illetve az autoriter jobboldal híveinek személyiségjegyei megegyeznek: irányítani akarják mások viselkedését, valamint magukra akarják vonni a figyelmet.
A legnagyobb problémát pedig Zilani szerint az jelenti, hogy a progresszívek körében egyre nagyobb teret nyernek az autoriter személyiségjegyekkel rendelkezők, így
az egykor elsősorban az együttérzésre épülő baloldali kultúrában az intolerancia válik dominánssá.
Joób Kristóf
***
A cikk a Pallas Athéné Domeus Educationis Alapítvány támogatásával valósult meg.
Az óbudai lakosok megjegyzéseit nem teszi zsebre a Magyar Péterék adóterveinél bábáskodó Dálnoki, aki újabban menekül a kérdések elől.
Donald Trump is megszólalt az ügyben.
Mennyit profitálhat Orbán Viktor Donald Trump elnökségéből? – ennek járt utána a Faktum tényellenőrző portál.
Olyan, mintha sajtreszelővel nyúlnék magamhoz. Tessék, ebben tényleg jobb volt a Kádár-rendszer.
Hogyan szítja egy Orbán Viktor támogatta populista agytröszt a skóciai kultúrharcot? – e címmel jelent meg hosszú elemzés a The Ferret nevű skót hírportálon.
A Wall Street Journal szerint is egyértelmű, hogy a hagyományos, jobbközép és baloldali pártokban már nem bíznak az emberek.
Nyilvánosságra hozták a támadásról és az áldozat utolsó pillanatairól készült megrázó felvételt. A gyilkosra akár halálbüntetés is várhat.
„Semmi sem lesz elfelejtve, minden fel lesz jegyezve, minden el lesz rendezve” – üzente a miniszterelnök Kötcsén. Most kiderült, kiknek szólt az üzenet.
