Orbán Viktortól, az MCC-től és a nyílt vitáktól féltik Skóciát

Nyitókép: Frank Füredi (MTI/Soós Lajos)

A The Ferret írása a Mathias Corvinus Collegium brüsszeli központját (MCC Brüsszel) és kétéves tevékenységét állítja fókuszba. Mint írják, az MCC törekvései kezdetben egyértelműek voltak: az európai konzervatívokat és progresszíveket egyre inkább megosztó témák (migráció, családi értékek, mezőgazdaság, nettó zéró kibocsátás) célkeresztbe állítása.

„Az MCC Brüsszel az elmúlt két esztendőben számos jelentést készített, valamint rendezvényt szervezett annak érdekében, hogy nyilvánosan bírálhassa az „LMBT-lobbi európai hatalomátvételét”, felhívja a figyelmet a szólásszabadság elleni támadásokra a kontinensen. Ezeken a rendezvényeken sok brit akadémikus és szimpatizáns részt vett, köztük olyanok is, akik politikai reformokat követelnek Skóciában, illetve a skót egyetemeken szeretnének változást” – írják.

Ezért – véli az elemző – újabban aggályok merültek fel az MCC Brüsszel skót diskurzusra gyakorolt befolyása miatt. Annál is inkább, mert az az általános vélemény, miszerint Skócia liberális politikát és retorikát folytat a migrációtól a transzneműek jogaiig terjedő összes fontos kérdésben, „az elmúlt években a konzervatív és populista mozgalmak kritikájának kereszttüzébe állította az országot”.

„Munkájának nagy része azonban összhangban van a magukat illiberális demokratának nevezett Orbán és pártja, a Fidesz politikájával, amely Európa ébredésellenes konzervatív hangjaként tünteti fel magát, és keményen fellép a kisebbségi csoportokat – a menedékkérőktől az LMBT-közösségig – érintő politikai ügyekben” – fogalmaz a The Ferret szerzője.

Ezután az MCC brüsszeli központjának finanszírozásáról esik szó, valamint arról a magyar kormányt érintő vádról, miszerint az „félretájékoztat a kultúrharcot érintő témákban”.

Bár – állítja az írás – az MCC Brüsszelt közvetlenül nem vádolja senki hasonló „félretájékoztatás” terjesztésével, a szervezet kritikusai mégis azt hangoztatják, hogy az MCC-hálózat Orbán Viktor eszméinek terjesztését segíti azért, hogy „legitimálja és megszilárdítsa a kemény jobboldali gondolkodást”.

Ennek megfelelően az MCC Brüsszel olyan témákkal is foglalkozik, mint a migráció – egy jelentésükben a növekvő bűnözéssel párhuzamba állították mindezt – és az Európai Bizottsággal, valamint „a nemzetek érdekeit nemzetekfelettiségre cserélő” Ursula von der Leyennel szembeni kritikák. Más jelentések a mezőgazdasággal foglalkoztak, olyan partvonalra küldött szervezeteket is bemutatva, mint a brit No Farmers, No Food,

Az MCC Brüsszel Skóciához kötődő személyiségei közül szintén bemutat az írás néhányat, így mások mellett Ashley Frawley-t és Carlton Bricket, utóbbinak külön megemlítve a Hogyan vette át az LMBT-lobbi a hatalmat az EU felett? című tanulmányát.

Carlton Brick, aki a University of the West of Scotland szociológiatanáraként kritikusan nyilatkozott a skót kormány az irányú útmutatásairól, hogy a fiatalok a családdal való konzultáció nélkül megváltoztathassák a nemi identitásukat az iskolában, a The Ferretnek elmondta, 

„Az olyan szervezetek, mint az MCC Brüsszel, nagyon is szükséges védőbástyát jelentenek az EU-n belüli és kívüli akadémiai intézményeket elárasztó cancel culture-rel szemben, ezért támogatom a szervezet nyílt és ideológiamentes, tényeken alapuló kutatás iránti elkötelezettségét” – tette hozzá.

A portál azt is állítja, hogy az MCC Brüsszel, illetve Frank Füredi személyesen a Skót Oktatási Unió (SUE) mögött álló számos akadémikusra is hatással volt, köztük például az Abertay Egyetem oktatójára, Stuart Waitonra, a Brexit Párt korábbi európai parlamenti képviselőjelöltjére. A SUE-t olyan akadémikusok és szülők egy csoportja hozta létre 2023-ban, akik úgy vélik, a skót fiatalok káros üzeneteket kapnak „a kritikai fajelméletről” és „a transzneműek indoktrinálásáról”.

Waiton SUE-tagtársa, Penny Lewis, a Duncan of Jordanstone College of Art and Design építészeti és várostervezési tanszékének oktatója ugyancsak előadóként részt vett két brüsszeli MCC-rendezvényen, amelyeken többek között „a skót oktatás színvonalának csökkenéséről és a szülők aggodalmairól beszélt a transznemű ideológia iskolai oktatásával kapcsolatban”.

„E programokon baloldali és jobboldali pedagógusok és támogatók is voltak, akik a gondolatok széles skáláját vitatták meg” – mondta Lewis a The Ferretnek. 

Az MCC Brüsszelt bírálók mindezen hangok ellenére is kitartanak amellett, hogy a szervezetnek világos irányvonala van. Oliver Hoedeman, a Corporate Europe Observatory nevű kutató- és kampányszervezet koordinátora szerint az MCC Brüsszel „egyértelműen mindig olyan témákban nyilvánul meg, amelyek Orbán propagandaháborújának kulcskérdései, és nagyon is arra szolgálnak, hogy alátámasszák azokat az állításokat, amelyeket ő és szövetségesei az Európai Unió természetéről állítanak”.

John O'Brien, az MCC Brüsszel kommunikációs vezetője azonban viszont állítja, soha nem beszélnek a magyar kormány nevében vagy az általa hozott törvényekről, de igenis úgy gondolják, hogy a gyerekek fejét a szülők akarata ellenére és tudta nélkül mindenféle nemi ideológiákkal megzavarni gonosz és helytelen”.

– jelentette ki még O'Brien. 

Azt is felvetve, hogy a The Ferretet olyan szervezetek finanszírozzák, amelyek „a woke mellett érvelnek, és ellenzik a brüsszeli MCC-nek azt a fajta álláspontját, amelyet számos kérdésben képvisel”.