„A hazánkkal szemben megfogalmazott követelések jó része nem uniós hatáskör és nincs összefüggésben az Unió pénzügyi érdekeivel” – szögezte le a volt képviselő. „A támogatásokat pedig csak akkor lehet visszatartani, ha a jogállamisági problémák közvetlenül veszélyeztetik az Unió pénzügyi érdekeit” – tette hozzá.
Schiffer szerint ha az Európai Unió a közösségi jogot félretéve gyakorlatilag havonta, félévente változó indokokkal visszatartja azt a pénzt, amely a közösségi jog alapján Magyarországnak jár, akkor hazánk is megteheti, hogy nem fizeti be, amit be kellene az Unió kasszájába.
„Amit Magyarországgal művelnek, azzal az Európai Bizottság és a többi intézmény elkezdi szétverni az Uniót”
– fogalmazott a volt politikus.
Az uniós kifogások kapcsán hangsúlyozta: az, hogy nálunk milyen igazságszolgáltatási rendszer működik, az tagállami hatáskör. Az Uniónak mindössze ahhoz van köze, hogy azok az ügyek, amelyek az uniós források felhasználásával kapcsolatban kerülnek bírói fórum elé, azt független bírók bírálják el. Schiffer szerint hazánkkal szemben ezt a szempontot nem az veszélyezteti, hogy az Országos Bírói Tanácsnak milyen hatáskörei vannak vagy nincsenek, hanem példádul, hogy a Kúriára Közigazgatási Kollégiumába Varga Zs. András kinevezése óta beejtőernyőztettek bírói múlt nélküli bírákat.