Köppel szerint nem igaz, hogy szörnyek kormányoznak Moszkvában és Pekingben, nem szabad ennek a képnek hinni. Vissza kell hozni a békés egymás mellett élést és a gazdasági együttműködést – és ez az álláspont még nem tesz minket semelyik háborús fél szimpatizánsává. Szerinte később ezt mások is belátják, hiszen már hozzászokott, hogy ha a főbb lapok tételeinek ellentétjét írja meg, akkor egy éven belül általában igaza lesz, noha nem kérnek tőle elnézést.
A demokrácia a vélemény sokszínűsége, nem pedig az egyneműsége
– szögezte le Köppel. Az újságírók azt hiszik, okosabbak az olvasóknál, és ezért hiszik: nem a perspektívák szolgáltatói, hanem csak az ő nézeteik helyesek. Nem írják le, amit az olvasók „nem értenének meg”, az olvasókat kisgyereknek nézik. Az átlagos nyugati szerkesztőségben az eltérő véleményekre teljesen megfagy a levegő, válaszul azt jelzik az emberrel, hogy nem kívánatos, egyfajta „terrort” alkalmaznak, megszégyenítenek és megfélemlítenek.
A fenti viselkedésre jó példa volt először Greta Thunberg mozgalma: ők honosították meg, hogy a lány szava az evangélium, és aki nem hiszi el, az csakis rossz lehet, aki ártani akar a bolygónak. Ezt követte a covid: aki kritizálni merte a kormányzati intézkedéseket, szkeptikus volt, azt szörnyetegként írták le. Most pedig ugyanezt csinálják a háború kapcsán. Persze érthető a sokkhatás, de a valódi nyílt társadalom értékeit, mint a szólásszabadság, meg kell védeni. Érdekes, hogy ma éppen Karl Popper hívei vannak a nyílt társadalom, a szabad kereskedelem és a nemzetközi kapcsolatok ellen, ők hirdetik az új blokkosodást.
Köppel azt is megjegyezte a beszélgetés során, hogy a NATO elmozdult kezdeti elveitől, hiszen különben mit keres a Távol-Keleten vagy Ukrajnában.