Fellebbezett Gyurcsány Ferenc, de hiába – nem ússza meg Kövér László 14 milliós büntetését
Gyurcsány Ferenc tiszteletdíja négyhavi összegével megegyező mértékben, 14 138 736 forinttal csökkenhet.
A lemondott tanácsadó állítása szerint „le szokta üvölteni” Orbán Viktor fejét.
Ahogy arról korábban portálunk is beszámolt, lemondott Hegedüs Zsuzsa miniszterelnöki biztos, mert felháborodott Orbán Viktor hétvégi, tusványosi beszédén. A kormányfő Hegedüs lemondólevelét tudomásul vette, majd írt egy választ, amelyben Orbán kijelentette:
„Te tudod a legjobban, hogy Magyarországon az antiszemitizmus és rasszizmus ügyében kormányom a zéró tolerancia politikáját követi”. A miniszterelnök válaszát elsőként lapunk mutatta be, amelyre Hegedüs viszontválaszt is küldött. Mivel azonban Hegedüsnek nincs Facebookja, ezért ezt a levelet a 24.hu-nak küldte el.
A szociológus azzal kezdi, hogy „20 év óta Te is eléggé ismersz ahhoz, hogy tudd, mibe került nekem ennek a levélnek a megírása”, majd megismétli, hogy egyrészt mindig is biztos volt benne, hogy az antiszemitizmus olyan távol áll Orbántól, mint Makó Jeruzsálemtől, másrészt hozzátette: „nem tudom, ki és
miért sugallta a beszédet és nem értem, hogy nem vetted észre,
hogy ez a szöveg nem az, ami valószínűleg a szándékod volt”. Hegedüs kijelenti, hogy az első levelében nem minősítette Orbánt, nem nevezte rasszistának vagy szélsőjobboldalinak és egyértelműen a megjelent szövegről beszélt.
„20 éven keresztül nem tévedhettem akkorát, hogy nem veszem észre, hogy benned a legkisebb hajlam is van a már nyugaton is létező fajgyűlöletre. De még ez sem késztetett volna arra, hogy felálljak, pontosabban felálljak azért, hogy nyilvánosan meg tudjak szólalni, ha
nem Magyarország miniszterelnökeként, nyilvánosan mondod el, hanem magántársaságban.
Ez utóbbi esetben ugyanis, ha tudomásomra jutott volna, maximum az jutott volna eszembe, hogy ha és amennyiben egyáltalán igaz ez a mese, de mondjuk egy videót is láttam volna, akkor is magánemberként azt mondasz, amit akarsz, mint mindenki, de hasonlóképpen meglepett volna, ugyanis ahhoz elég emberismerettel rendelkezem, hogy 20 év alatt csak észre vettem volna, hogy ha elfojtottan is, de ilyenfajta gondolatok vannak a fejedben” – fogalmazott a szociológus.
Hegedüs szerint a probléma oka ott van, hogy bármennyire nem ért egyet Orbán Európa-ellenességével „és nagyon zavar, hogy időnként ezért a beszélgetésünk lényege az, hogy leüvöltöm ezért a fejed”, de „az Európa-ellenesség számláján, nincs 6 millió zsidó halála. És legfőképp, a legvadabb Európa-ellenesség is
maximum erősíti az Európa-ellenes hangulatot a Fidesz törzsszavazói között.
A faji jellegű diszkriminációra vonatkozó legkisebb nyilvános mondat azonban olyasmit gerjeszt, amiről a történelem nemcsak Európában, hanem Afrikában és Örményországban már bebizonyította, hogyha egyszer kiengedjük a szellemet a palackból, az »Úristen« sem tudja újra visszazárni”.
Hegedüs kifejti, hogy ő a Shoah után egy évvel született, és Orbán Viktorral ellentétben, neki sosem volt nagy családja, nagyszülőkkel, unokatestvérekkel. „Mindkét szülőm a rendkívüli lelkierejük és még annál is rendkívülibb bátorságuk miatt menekült meg: az apám, a Don-kanyarhoz küldött munkaszolgálatosok közül, egyedül gyalogolt haza, miután, Petschauer Attila olimpiai vívóbajnok a karjai között halt meg a Don-kanyarban, a mamámat pedig kétszer kapták el a nyilasok és tették be a Dunához induló menetbe,
amiből mindenkit a Dunába lőttek, egyszer a 2-es villamosra ugrott fel, másodszor pedig egy porosz tiszt vette ki a menetből,
mert feltűnt a szépsége és még a következményeket is megúszta azzal, hogy volt annyi lélekjelenléte, hogy azt hazudta, hogy egy 4 hetes kisbabát szoptató kismama” – fogalmazott.
A lemondott miniszteri biztos azt javasolja Orbánnak, hogy olvassa el még egyszer a tusványosi beszéd alapján megjelent szövegnek azt a részét, amelyben kifejti, miért nem vállalta azt, amiben gyerekkora óta hisz, hogy „ez a borzalom csak azért történhetett meg, mert túl sokan hallgattak, amikor születőben volt az a fajta gyűlölködés, amire a nácik építettek. Többnyire azért hallgattak, mert nem érintette és ezért nem érdekelte őket”.