Mértékadó brit lap: Zelenszkijnek valószínűleg meg kell alkudnia Putyinnal – és ezt már ő is tudja
Nem csak nekünk tűnt fel, tényleg egyre kevésbé harcias Zelenszkij retorikája.
William Hague szerint Putyin részéről nem lehet tartósan számítani az erőszak beszüntetésére, mert nem tartja be a szavát.
A volt brit külügyminiszter szerint Putyinnak két választása van: ha tovább tud nyomulni, akkor békét ajánlhat, de dönthet úgy is, hogy az állóháborút folytatja, amivel az ukránok elszántságát akarja megtörni – fogalmazott a Times hasábjain Hague.
William Hague, a konzervatívok korábbi alsóházi frakcióvezetője óva int attól, hogy egyhamar tűzszünettel vessenek véget a háborúnak, szerinte az az ukránok elárulásával lenne egyenlő. A politikus főleg a franciáknál és a németeknél tapasztalja, hogy mielőbb túl akarnak lenni az egész viszályon, de megemlíti, hogy
Hague a The Times szemleírójaként fejti ki véleményét, miszerint Vlagyimir Putyin két dolog közül választhat: ha még tovább tud előrenyomulni Szeverodonyeck elfoglalása után, akkor fegyvernyugvást ajánlhat, mert a kezén lenne Ukrajna jó egyötöde. A másik, hogy folytatja az állóháborút, mivel meg akarja törni az ellenfél elszántságát, illetve igyekszik meggátolni, hogy a szövetségesek továbbra is segítsék Kijevet.
Úgy véli, hogy világ már eléggé ismeri Putyint ahhoz, hogy tudja: részéről nem lehet tartósan számítani az erőszak beszüntetésére, mert nem tartja be a szavát, illetve nincs olyan egyezség, amelyet aláírna. „A párbeszédet csupán trükként, elterelésként vagy csapdaként veti be, nem megoldásként” – fogalmaz a korábbi miniszter.
„Ily módon minden lehetséges módon segíteni kell Ukrajnát, hogy a frontokon a lehető legerősebb pozíciókat tudja elérni, noha nem tudhatjuk, miként végződnek a csaták. De amikor a másik oldalon Putyin van, és mi azonban a békét szorgalmazzuk az igazság kárára, akkor a végén egyiket sem kapjuk meg” – mutat rá William Hague.
Nyitófotó: AFP