Vágó István: Nem oltásellenesek, hanem kínaivakcina-ellenesek vagyunk

A DK az orosz vakcina ellen is harcolt, most meg sunnyognak. A kinai és orosz vakcina nélkül másfél millióval kevesebb ember kapott volna védelmet a vírussal szemben. Vágó kérdezze meg azokat az elvtársait, akik kínai vagy orosz vakcinát kaptak, hogy hányan, és a második oltásukat követően mikor betegedtek meg. Nem hiszem, hogy Vágó annyira analfabéta lenne, hogy ne tudná, minden vakcina kockázatát vizsgálják folyamatosan az egész világon, és orvosi szaklapokban közzéteszik. Ezek szerint az Astra Zenneca vakcinájával szemben, amit az EU Gyógyszerügynöksége is engedélyezett, merültek fel problémák, de úgy ítélték meg, hogy nem indokolt az engedély visszavonása. Egy politikus se legyen oltásellenes, még Vágó úr sem!

Vágó: békeidőben piacon kapható karácsonyfaégők engedélyéhez viszonyítja egészségügyi vészhelyzetben a vakcinák engedélyezését. Gratulálok Ellenzék keleti vakcina ellenes (most már csak félig, teljes ellenesség már elmúlt), csak, hogy ott a trükk, és ezért aljas kampány, mert ha egy vakcina ellen elkezdenek ágálni, akkor nagyon sok Ember fejében a teljes oltakozás iránti közbizalmat ássa alá. És ezt Ők tudják/tudták. De szerencsére bebukták, most már kármentés folyik Részükről

öregkorodra gyilkos moslék lettél.

A baj az, hogy vitatkoznak azon, hogy a baloldal oltásellenes vagy nem (nem az, keleti vakcina ellenes, már emiatt is kontraproduktív a vita-mit is jelent, hogy valaki oltásellenes?), miközben egy fontosabb téma elsikkad. Somogyi végig arról beszélt, elég arrogánsan és dühösen, hogy a sajtó nem szabad, mert a kormány nem ad interjút csak a köztévének, az egészségügyisek nem nyilatkozhatnak és hírblokád van a covid adatokról. Ez szerinte a 80-as éveket idézi, arra a diktatúrára volt jellemző. Sajnos, erre senki nem adott érdemi választ a másik oldalról, Kiszelly csak hebegett-habogott, Bencsik meg végül elismerte, hogy mindez igaz. Nem értem, miért nem hívta fel senki Somogyi figyelmét, hogy a mai világ média helyzetét nem lehet összehasonlítani egy olyan korral, amikor mobil sem volt, nemhogy internet. A változás hatalmas, ma teljesen más a hírek és a hírközlés helyzete, szerepe, lehetőségei, miközben a törvénykezés kétségbeesetten kapaszkodna utána, kevés sikerrel. Amikor ma milliókat lehet valós és álhírekkel manipulálni, akkor hogyan lehet teljes nyilvánosságot követelni bármely kormánytól egy olyan vészhelyzetben, amikor egy fals hír ötperces megjelenése majd cáfolata is emberek egészségébe és életébe kerülhet? Amikor Vágó az ÖSSZES covid adat nyilvánosságra hozatalát követeli, mondván, majd az emberek eldöntik mi a jó nekik és mit hisznek el, akkor nem tudja mit beszél. Ebben a (fals) információs dömpingben az embereknek nincs lehetősége jól döntenti a legtöbb esetben, pont ezért (is) kellenének új szabályok, törvények, sőt, új rendszerek a hírközléssel kapcsolatban. Addig pedig joga van egy választott kormánynak olyan híreket közölni, melyek az emberek érdekeit szolgálják. Ami pedig nem, azt nem.