A „külső körben” Németország mellett az Egyesült Államok, Oroszország, Kína, Törökország és Moldova kapott még helyet
” Németország mellett az Egyesült Államok, Oroszország, Kína, Törökország és Moldova kapott még helyet – ez utóbbi a recenzens szerint kakukktojásként. Érezhető, hogy ezeknek az országoknak az esetében már a határosság–magyarság-feltételrendszeren kívüli szempontok (például gazdasági, haderőfejlesztési, energiaügyi, vagy éppen migrációs megfontolások) is latba esnek. Éppen emiatt furcsa, hogy a Magyarországra és az Európai Unióra nehezedő migrációs nyomás, illetve a konfliktuspotenciál miatt mindenképpen kurrens nyugat-balkáni országok közül egy sem fért bele ebbe a körbe, noha hazánknak gyakran artikulált geopolitikai érdeke a balkáni stabilitás, illetve a szóban forgó államok euroatlanti integrációja. Moldova – egyébként Demkó Attila kedvelt kutatási témája – szerepeltetése ebből a szempontból még szokatlanabb, hiszen ahogy szerzők is elismerik, hogy a kis kelet-európai országban a magyar politika befolyása minimális, a moldovai fejlemények pedig csak akkor lehetnek komolyabb hatással a magyar geopolitikai érdekekre, ha Kisinyov és Bukarest között létrejönne a román és a moldáv nacionalisták körében régóta dédelgetett frigy.
Az ötödik fejezetben tárgyalt „fontos egyéb” államok között régiónkból Lengyelország és Csehország köszön vissza, de helyet kap mások mellett Franciaország, az Egyesült Királyság, Japán, India, Izrael, és a nyugat-balkáni államok közül egyedüliként Bosznia-Hercegovina is. Azért kerültek ebbe a csoportba, mert „politikájuk, döntéseik hatása potenciálisan nem olyan jelentős Magyarországra”, de attól még fontosak hazánk szempontjából. Érdekes, hogy a „belső kör” esetében jóval kisebb hangsúlyt kap, hogy közvetlen szomszédaink bizony komoly hatással lehetnek hazánk politikai életére, mintha ezeknek az országoknak az esetében ez kisebb súllyal esne latba – igaz, a rangsorolás módszertanát tárgyaló fejezet híján egyébként sem könnyű eldönteni, hogy melyik tényező mennyire fontos A világ 2021-ben szerzői és szerkesztője számára, és ezen a recenzens megítélése szerint keveset segít az előszó vonatkozó része: „Azok az országokat, melyekről szó lesz, négy csoportba osztottuk – nem feltétlenül fontossági sorrendben. Mégis elmondható, hogy az első két csoport fontosabb a többinél”.