Hogy a »maradi« szerelem, illetve az erre épülő, »tradicionálisnak« bélyegzett családmodell mennyire káros, azt a héten is számtalan hipertudományos írás támasztja alá. A Sydney Morning Herald például a »csonka család« kifejezést törölné a közbeszédből. A cikk feleleveníti, hogy szülei válása olyan súlyos trauma volt számára, melyet a mai napig nem tudott feldolgozni, mert az inkriminált szófordulat folyamatosan emlékezteti erre. Más »szakmai” elemzésekből pedig megtudhatjuk, hogy a »hagyományos« házasság kimondottan káros. A házasok ugyanis rosszabb emberek a szingliknél, akik nem csak műveltebbek és okosabbak, de nagylelkűbbek is az ósdi családformát választóknál.
Ráadásul az efféle kapcsolatokból rendszerint gyermekek is születnek, akik – mint az múlt héten kiderült – nem csak Földünkre jelentenek halálos veszedelmet, de a szülőkre is: az anyák mind mentális betegségben szenvednek az utódok által okozott stressz miatt – derül ki az Independent leleplező riportjából. Ez persze az anyák hibája! Minek szülnek gyermeket, ha utána depressziósak lesznek? Vannak viszont, akik saját hibájukon kívül szenvednek hasonló mentális kórban: a haladás Mekkájaként is emlegetett Columbia Egyetem professzora ugyanis arra hívja fel a figyelmet a Vice-ban, hogy egyre többeken jelentkeznek a »klímaváltozás okozta depresszió« tünetei. A hiánypótló írásban bemutatott páciens például egy, a globális felmelegedésről szóló tanulmány elolvasása után annyire kétségbeesett, hogy rögtön csatlakozott a Klímaváltozás gyászcsoport” elnevezésű önsegítő körhöz. Talán kicsit kezdünk túlérzékenyülni, nemde?
Haladó nyúlbélának lenni tehát korántsem egyszerű, ráadásul egyre több az elsőre paradoxonnak tűnő élethelyzet is. Miközben ugyanis társadalmunk egyik mételye, a mérgező férfiasság elnyomja a nőket, de mi van akkor, ha a nők nyomják el a fekete férfiakat? Persze a megoldás kézenfekvő: nem a nők egész »kollektívája« bűnös, hanem kizárólag a fehér nők okoznak szenvedéseket a fekete férfiaknak – derül ki a Guardian írásából. Ennél a feladványnál eggyel bonyolultabb kérdés: lehet-e rasszista London muszlim vallású, pakisztáni származású polgármestere? Kiderült ugyanis, hogy a Sadiq Khan által bevezetett új taxiadó éppen a pakisztáni bevándorlókat sújtja leginkább, hiszen ők a leginkább felülreprezentáltak a fuvarosok között. Ez már azért a legjobbaknak is feladja a leckét, igaz? Pedig tovább is van, mondjuk még? Birmingham egyik iskolájában, melynek diákjai 99%-ban »bevándorló hátterűek« (tehát eredendően jobbak, ugye, mint az őshonos britek), a szülők több hete tüntetnek a nemrégiben bevezetett kötelező gendertudatos felvilágosító órák ellen. Most akkor mely csoport irányába legyünk érzékenyebek?