Folytatódik a huzavona a versenypárti Windowsról. Mégis választó képernyő kell a telepítéskor a legnépszerűbb böngészőkkel.
Az Internet Explorer nélküli, "E"-változatú Windows 7 kidolgozását a Microsoft a múlt héten jelentette be. Ettől a lépéstől Redmondban azt várták, hogy leszerelhetik az Európai Bizottságot, amely a saját böngésző előnyhöz juttatása miatt kifogásolta az eddigi politikát, ám nem így történt - a másik fél nem tágít, szerintük a választás lehetősége a legfontosabb a böngészők terén.
A válaszban a Bizottság kifejti: az Internet Explorer egyoldalú eltávolítása semmilyen választási lehetőséget nem biztosít az operációs rendszert használók számára, ezért nem fogadható el megoldásként. Mivel ez a legfontosabb követelmény, továbbra is kitartanak az úgynevezett választó képernyő integrálása mellett, amely a legnépszerűbb böngészőket egyazon lapon jelenítené meg, egyszerű és kényelmes opciót biztosítva a felhasználóknak a kívánt fejlesztés kiválasztására és további használatára. Ezen az oldalon megjelenne az IE, a Firefox, a Safari, a Google Chrome, illetve az Opera, bár hivatalos lista még nincsen.
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
Konkrétan fogalmazott a magyarellenes EP-képviselő.
Az uniós belügyminiszterek tanácsa csütörtökön Brüsszelben megszavazta a magyar uniós elnökségi előterjesztést, amely Románia és Bulgária felvételét javasolta a schengeni övezetbe.
Didier Reynderst akár öt év szabadságvesztésre is ítélhetik.
Nem Didier Reynders az első uniós bürokrata, aki azután keveredett korrupciós botrányba, hogy bőszen kritizálta Magyarországot. A híres lebukások azonban csak a jéghegy csúcsát jelentik.
Az uniós tagállamok belügyminiszterei csütörtökön szavaznak Románia és Bulgária schengeni csatlakozásáról. Ha megszavazzák, a történelmi döntés az EU magyar elnöksége idején születik meg.
Minden nap délután kettőkor és ötkor nyitják meg a vásárlási lehetőséget.
Az EB Magyarországi Képviselete azt írta, az uniós bíróság ítéletének tartalmával a magyar sajtóban és közéletben számos félreértés és tévhit terjedt el.
