Nem a technológia, hanem a politika irányítja a történelmet. A technikai fejlődés önmagában nem eredményez jólétet, csak ha az intézményeink segítségével gondoskodunk róla, hogy az újítások az emberi boldogulást szolgálják – figyelmeztet Amerika két népszerű közgazdásza.
Daron Acemoglu és Simon Johnson a világ legjobb egyetemeként rangsorolt Massachusetts Institute of Technology (MIT) professzorai. Új, ambiciózus, közel hatszáz oldalas könyvükben arra vállalkoznak, hogy elhelyezzék napjaink politikai és technológiai jelenségeit az utóbbi ezer esztendő eseményláncolatában. Szerintük ugyanis a társadalmi feszültségek vagy éppen a mesterséges intelligencia felemelkedése csak szélesebb történelmi kontextusban érthető meg. „Azok, akik nem emlékeznek a múlt hibáira, arra vannak kárhoztatva, hogy megismételjék őket” – idézik a szerzők George Santayana amerikai filozófus 1905-ben papírra vetett intelmeit.
Míg a hazug törődik a valósággal azért, hogy eltagadhassa azt, a „bullshitter” számára teljesen közömbös, az ő egyetlen célja a hatás – írta éleslátó esszéjében Harry G. Frankfurt közel negyven évvel ezelőtt.
Zürichi kerekasztal-beszélgetés az európai demokráciáról, értelmes politikai vitákról és persze Magyarországról.
A felelőtlen ígérgetés hatalmas kárt okoz az ukrán népnek, ezeket az USA nem tudja/akarja betartani.
Menczer Tamás és Kacsoh Dániel a kötcsei pikniken beszélgetett az aktuálpolitikai helyzetről, különösen a TISZA Párt tüntetéséről, Magyar Péter stílusáról és a párt elkerülhetetlen bukásáról.
„Választást kell nyerni, utána mindent lehet” – mondta Tarr Zoltán Etyeken. Ez a mondat egyszerre bizarr és hátborzongató. Ezt a választási stratégiát már Peruban is kipróbálták. Spoiler: nem happy enddel végződött. Sebestyén Géza írása.
Mehringer Marci szerint szomorú, hogy a Beatrice egykori frontembere már nem lázadó.
Sem a párt, sem a volt vezérkari főnök nem reagált Pintér Ferenc ezredes kijelentéseire.
Sem Dobrev, sem Gyurcsány, sem az egész történetük nem normális, és akkor igen finoman fogalmaztam.
