Mi lesz a női sporttal, ha a transzgender, férfiból női identitásra váltó sportolók a férfitest összes biológiai előnyével beszállnak a nők versenyébe? A jelenség aggasztóbb, mint gondolnánk.
Csisztu Zsuzsa írása a Mandiner hetilapban
Talán halogatható lett volna a transzgenderjelenség kontra női versenysport téma alapos kitárgyalása, ha egy Will Thomasként biológiailag férfinak születő, ma Lia Thomasként a nők között versenyző transzgender úszó nem írja újra idén márciusban az amerikai Egyetemi Atlétikai Nemzeti Szövetség (National Collegiate Athletic Association – NCAA) bajnokságának női úszórekordjait. De mivel amerikai női olimpiai és világbajnoki érmesek eredményeit taszította a feledés homályába, kongani kezdtek a vészharangok. Hazánkban először a Mandiner vette a bátorságot, hogy egy exkluzív videófilm és egy tudományos, valamint sportdiplomáciai megközelítésű kerekasztal-beszélgetésen mélységében foglalkozzon a kikerülhetetlen és a nők sportjára nézve hatalmas veszélyeket rejtő transzgenderjelenséggel.
A Mandiner riportfilmjében a magyar riói olimpiai úszócsapat egy tagja, az amerikai egyetemi bajnokságok legjobbjai közé tartozó György Réka beszélt tapasztalatairól. Ő volt az a lány, aki azután írt tiltakozó levelet az NCAA vezetőségének, hogy lemaradt a márciusi bajnokság B döntőjéről is, miután Lia Thomas – kihasználva férfitestéből fakadó fizikai fölényét – a szövetség engedélyével beszállt a versenybe, maga mögé utasítva korábbi olimpiai és világbajnoki érmeseket. Lia Thomas győzelmével mindenki eggyel lejjebb sorolódott a bajnokság ranglistáján, így György Réka is átkerült a tartalékok közé. Réka levelében leszögezte és e cikk szerzőjének adott exkluzív interjújában is elmondta: tiszteletben tartja mindenki nemi identitásához való jogát, és elismeri Lia úszóteljesítményét, de nem tartja igazságosnak, hogy a férfinak született versenyző akár az egyetemi, akár a professzionális sportban nőként indulhat, tisztességtelen versenyelőnyre téve szert a biológiából adódó különbségek miatt.
Elsőként a FINA szakmai testülete tiltotta ki a felnőtt transzgender nőket a női vizes sportok világából”
György Réka írására sosem érkezett hivatalos válasz, sőt – olyan kivételek mellett, mint a levelét a közösségi médiában is megosztó Hosszú Katinka – a legtöbben inkább csak privátban álltak ki a nézetei mellett, mivel mindenki tartott attól, hogy transzfóbnak bélyegzik, és jönnek majd az ebben a környezetben oly jellemző retorziók. Akadt olyan is, akit a Pennsylvaniai Egyetem vezetősége tartott vissza a nyilatkozattól, nehogy a jelenlegi politikai légkörben az a kép alakuljon ki, hogy az úszók elégedetlenek a transznemű Lia Thomas indulása miatt. Pikánssá teszi a helyzetet, hogy Thomas egyébként még tényleges nemátalakító műtéten sem esett át, mindössze tesztoszteronszupresszív készítményeket szedett egy éven keresztül, amelyek azonban semmilyen érdemi változást nem hoztak 185 centi magas, kifejlett férfialkatán, hosszabb karjain és lábain, szív- és tüdőkapacitásán. Haját megnövesztette, s a rajtkőre női úszódresszben állt, amelyet – sokak legnagyobb megrökönyödésére – a női öltözőben vett magára. Amikor a legtöbb női úszó, számos jogász és aktivista tiltakozott az ellen, hogy a férfi nemi szervekkel bíró sportoló együtt öltözködjön a cisz nőkkel, az NCAA válasza meglehetősen cinikusan annyi volt, hogy Lia Thomas esetében nincs helye diszkriminációnak, és ha a cisz női versenyzőknek bajuk van ezzel, akkor forduljanak az egyetemen ingyenesen elérhető pszichológus tanácsadóhoz.
Hamar nyilvánvalóvá vált, hogy a Virginia Állami Műszaki Egyetemen egyszerre két diplomát szerző, a jövőben pszichológus szakemberként autista gyerekek terápiájával foglalkozó György Réka volt az egyetlen bátor versenyző, aki nem törődve a várható – jellemzően karaktergyilkosságba torkolló – következményekkel, nyíltan vállalta véleményét. Ahogy a videófilmben kifejtette: „Valakinek fel kellett állnia, és ki kellett mondania, amit ki kellett.” A bélyeget persze ő is megkapta, és a médiafigyelmet is, de a nagy amerikai tévécsatornák zaklatásig menő interjúkéréseit visszautasította, és csak a Mandinernek nyilatkozott.
Fontos megemlíteni, hogy a videóban exkluzív nyilatkozatot tett Donna de Varona olimpiai bajnok, korábbi világcsúcstartó úszónő és sportújságíró. A nők fair playhez való jogát szegezte szembe a transzlobbival, rámutatva, hogy ha női sportolók szednének tesztoszteront, az azonnal doppingnak minősülne, ezért szerinte a sportvilág működését mindenképpen újra kellene gondolni.
Régi bűnnek hosszú az árnyéka – és a családokat sújtó megszorító intézkedéseknek különösen hosszú! Negatív hatásukat még 20-30-40 év múlva is érezni fogjuk.
A baloldali sajtó elfelejtette, hogy a gyermekvállaláshoz a szülőkre is szükség van.
Mi lesz a legközelebbi, ehhez hasonló plakát? A nőnek a legékesebb kincse a fakanál?
A munkaerőpiaci szakértővel – aki január óta munkaerőpiaci kérdésekben is segíti a kormányfőt miniszterelnöki megbízottként – azt jártuk körbe, a nőket különböző életkorokban és élethelyzetekben milyen kedvezményekkel segítik a munka világában.
Az osztrák férfival feltehetőleg egy dróncsapás végzett a fronton.
Őszinte szándékról persze – sajnos – szó sincs.
Bosszant az a trend, hogy mostanában divatja lett a nemzetünk kigúnyolása, csúfolása, leszólása.
George Simion reakciójában azt írta: „a hatalom honatyái” gúnyt űznek a parlamenti procedúrákból, és azzal fenyegette őket, hogy hamarosan üt az ő órájuk”.
