Donáth és Gyurcsány
„Egyetértésünkhöz képest igazán másodlagos, hogy szombaton Donáth tett egy bántó és ugyanakkor téves célzást Gyurcsányra, amely persze körbejárta a médiát. Azért volt téves ez a célzás – hogy tudniillik aki azt mondja, hogy idő előtt le lehet váltani az Orbán-kormányt, az hazudik, majd hozzátette: reggel, éjjel meg este –, mert valóban elhangzott ugyan az árnyékkormány felállításakor, hogy akár idő előtt is előállhat olyan helyzet, hogy át kell venni a kormányzást, de ezt szerencsére már nem ismételgetik a DK-ban. De különösen azért volt ez téves, mert az őszödi beszédből idézett gyurcsányi mondatnak éppen az volt az üzenete 2006 májusában, hogy véget kell vetni mindenféle hazudozásnak a politikában. Donáthnak pedig ugyanez volt a fő üzenete: szakítani kell a hazudozással, a szemfényvesztéssel, őszintének kell lenni a politikában, akkor is ki kell mondani az igazságot, ha az nem népszerű. Az őszödi beszédet ugyan nem hallgathattam személyesen, hiszen nem voltam 2006-ban – és máskor sem – az MSZP-frakció tagja, de amikor megismertem, nagyon egyetértettem vele, és egyetértek vele ma is. És Donáth Annával is egyetértettem szombaton: véget kell vetni a hazudozásnak, a politikai szemfényvesztésnek, akkor is ki kell mondani az igazságot, ha az nem népszerű. Szerintem a Momentumnak nincs oka arra, hogy az őszödi beszédet elmondó Gyurcsánnyal szemben határozza meg magát.
Az is másodlagos, hogy vasárnap a DK kongresszusán rosszkedvű lettem attól, ahogy sorra üdvözölték az utóbbi hónapokban más ellenzéki pártból a DK-hoz igazolt politikusokat, köztük a négy volt momentumost. Aki közülük politikai pozíciót – polgármesterséget, alpolgármesterséget, helyi képviselőséget – is magával hozott, attól ezt rossz néven is veszem, hiszen ezekre a tisztségekre ki-ki a pártja bizalmából kerül. De ettől függetlenül: lehet az ilyen pártváltásnak a fogadó pártnál örülni – három évtizeddel ezelőtt örültünk az SZDSZ-ben Fodor Gábor, Ungár Klára és Molnár Péter jövetelének, de ők nem hozták magukkal a parlamenti mandátumukat –, de nem rokonszenves dolog őket úgy ünnepelni ezért, ahogyan az a DK-kongresszuson történt. Mindkét hiba árt az Orbán-rendszerrel a legkövetkeztesebben szemben álló két erős párt közötti nélkülözhetetlen bizalomnak. Ma mintha egyik pártban sem hinnék el, hogy szükségük lesz erre a bizalomra, én viszont biztos vagyok ebben.
Végül másodlagos az egyetértéshez képest az is, amiben vitám van a DK és a Momentum jelenlegi politikájával, és amiről más alkalommal írtam már, és bizonyára fogok is még írni.”
Nyitókép: MTI / Beliczay László
Összesen 95 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
Ezerszer hallottam és olvastam ezt a magyarázatot. Feri az őszödi beszédben tulajdonképpen kamingoutolt. Feri nagyszerű retorikai teljesítményt nyújtott. Bevallotta, hogy ugyan idáig olcsó ribancként viselkedett, de megváltozott, és mostantól minden másképp lesz. Megtisztult, majd szűzként újjászületett.
A választók viszont úgy értékelték az önvallomást, hogy nyíltan a pofájukba hazudott, ezután sem lehet várni semmi jót egy ilyen embertől. A bizalmat egyszer lehet eljátszani.
Teljesen mindegy, hogy a vén SZDSZ-es okostojások Feri DK-s valagából hogyan értelmezik a szerintük szívfacsaró önvallomást. A "megcsalt fél" döntött, ebből az alakból többet nem kér, és ez a lényeg.
Fideszes analfabétákról beszélsz...azért engedd meg, hogy javítsalak:
Ebben a mondatszerkezetben a minden estre helyesen, mindenesetre....hortista---helyesen horthysta. Köszönöm, hogy segíthettem. Elvtárs, az újjászületést már nem a Te generációdtól várja a társadalom, s hidd el, nem is Feritől, elfolyt víz, ahogy mondja az olasz. Viszont Tamás sem látja, hogy a DK eredendően megfojt minden, az Orbánnal szembeni alternatíva megteremtését célzó kísérletet.
A DK ellenfelet, ellenséget lát a Momentumban, pedig Parázs nem akar többé rókára, Vaszkára vadászni.
Hogy megértsd miről írok, olvasd el Csarusin, Nyikitka barátai című könyvében a Jó barátok című fejezetet.
Tamás!
A legfontosabbról hallgatsz, arról, hogy az ellenzéki pártok teljes spektruma 2010 óta képtelen valódi kormányzati alternatívát felmutatni. Holott milliárdokat kaptok külföldről, a politikai, média támogatás pedig meghaladja a szovjet időket, már a beavatkozásra gondolok. Oka, a kontraszelektált ellenzéki értelmiség.
"
De a többes szám első személy ("úgy tettünk, mintha kormányoztunk volna") nem általános alanyt jelent, hanem a jelenlévőket.
"
Pontosan így van. Végig magáról, a beosztottjairól, tanácsadóiról és az MSZP-ről beszélt, nem az egész politikumról.
Bejelentkezés