Aki felveszi a harcot a betolakodókkal, az attól még nem „háborúpárti”, ugye?
2022. december 8. 7:13
És ha valamelyik baráti ország fegyverekkel segítene nekünk, azt se minősítenénk a béke ellenségének?
„Ha jól értem, azért tartanak nálunk harcászati kiképzést önkéntes tartalékos katonáknak, hogy ha valaki megtámadná a hazánkat, hatékonyan tudjunk ellenállni.
Tehát aki felveszi a harcot a betolakodókkal, az attól még nem »háborúpárti«, ugye?
És ha valamelyik baráti ország fegyverekkel segítene nekünk, azt se minősítenénk a béke ellenségének, ugye?
Érdemes megnézni a »köztévé« beszámolóját a kiképzésről, és összevetni azt a NER-médiában állandó kritikával illetett ukránok önvédelmi harcával...”
Nyitóképünk illusztráció. Fotó: Pixabay
Összesen 99 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
Akkor mi a helyzet Szerbia területi integritásával?
Nyilván, joggal fel lehet vetni az elmúlt száz év összes európai területrendezését, amiből az derül ki, hogy szinte minden esetben sz.tak magasról a "területi integritás" magasztos elvére, amin kívül más elvet emlegetni ma istenkáromlásnak és putyinizmusnak számít. A koszovói háború pusztán a legutolsó ezek közül. Azért használom szívesebben, mert minket csak közvetve érint, illetve ennek kapcsán sem fogalmaztunk meg területi követeléseket Szerbiával szemben.
Ez a gondolatmenet már nem csak sima csúszós lejtő, hanem egyenesen síugrósánc.
Bejelentkezés