Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a Mandiner tartalomszolgáltatása megszűnt, azon kizárólag korábban közzétett archív tartalmak érhetők el.

Az önkény orbáni állama kívül esik a polgári demokrácia értelmezési körén

2022. december 07. 09:26

Túléléséért harcol, amikor szembemegy Európával.

2022. december 07. 09:26
null

„Ha nem értik, hogy mivel van, illetve mivel nincs gondja az európai demokratáknak, akkor két bekezdésben világosítsuk meg elméjüket.

1. Ha az illiberális demokrácia kifejezésben az illiberális jelző arra utal, hogy az emberek közti viszonyokat nem az egyének szabad akarata, hanem a történelmileg kialakult közösségi, kulturális viszonyok, illetve a közösség sikeres fennmaradásának az állam által jól vagy hamisan kinyilvánított érdeke alapján kell elfogadni, megszervezni, akkor az illiberális jelző valójában konzervatív nézetekre utal. A konzervatív nézetekkel lehet, hogy sokaknak vitája van, de nyilvánvalóan hazudik a kormány, hogy emiatt büntetné őket az Európai Unió, vagy bárki. Lehet konzervatív politikát folytatni, megpróbálni belebeszélni az emberek, a családok életébe, hitébe, legfeljebb mi ezzel nem értünk egyet. De ez legitim vita különböző meggyőződésű demokraták között.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

2. Ha az illiberális demokrácia valójában a polgári demokrácia tagadása, az más helyzet. Mert a polgári demokrácia abban az értelemben feltétlenül liberális, hogy lényege a (kulturálisan, anyagilag, erkölcsileg stb.) szabad polgárok államalkotása. Azaz a polgárok teremtik az államot és határozzák meg az alapvető közösségi viszonyok jellemzőit, nem pedig fordítva. Ebből következik, hogy mivel a polgárok a szabadságukat az állammal szemben is megvédik, ezért a polgárok állama (a liberális polgári demokrácia) csak korlátozott és ellenőrzött hatalommal rendelkezhet.

Orbán illiberalizmusa ezt tagadja, az ő világukban a politikai akarat által vezérelt állam uralkodik a polgárok felett, ezért ezen a ponton valóban éles vitában van a kormány az Európai Unióval és minden demokratával. Az önkény orbáni állama kívül esik a polgári demokrácia értelmezési körén, az európai normákon, a demokratikus alkotmányosság keretein. Az úgynevezett jogállamisági vita erről, és nem Orbán előző pontban hivatkozott konzervativizmusáról szól.

Az Európai Unió polgári demokráciák történelmi szövetsége. Az orbáni önkény állama ebbe a szövetségbe nem illeszthető bele. Ha ma kérnénk felvételünket az Unióba, nem vennének fel bennünket. Orbán nem feszegeti a kereteket, hanem kilépett a keretek közül. Egyelőre nem vállalja a nyílt szakítást. Polgári demokrácia keretei között Orbán rendszere nem fenntartható. Ezt ő is tudja. Túléléséért harcol, amikor szembemegy Európával. Ezért igaz, amikor azt mondjuk, hogy Orbán vagy Európa.”

Nyitókép: MTI/Mohai Balázs

Összesen 96 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
olvass
2022. december 08. 13:53
"Túléléséért harcol, amikor szembemegy Európával." Na Fletó, ezzel fején találtad a szöget !!! Pontosan így van !!! Európa ugyanis nem harcol a túléléséért, hanem vidáman, nevetgélve száguld a szakadék felé.
Válasz erre
4
0
írmag
2022. december 07. 23:52
Öntömény agyalágyult!
Válasz erre
3
0
NTLLK
2022. december 07. 22:42
"Az önkény orbáni állama kívül esik a polgári demokrácia értelmezési körén" Vajon ki hozta neked össze ezt a mondatot, mert hogy te nem vagy képes ilyenre az egyszer tutti. Frutti.
Válasz erre
0
0
Palatin
2022. december 07. 21:57
Gyurcsány olyan a politikában, mint egy határ, még gözölgö tehénlepény egy budapesti járdán Karácsony föpolgármestersége idején. Nem oda való, de mindenki csak kerülgeti, senki nem akarja eltakarítani, mert undorodnak töle, meg aztán minek vele bajlódni, elvan az ott, nem kér enni, inkább csak úgy körüllépkedik, hogy az már szinte udvarlásnak tünik. Aztán vannak, akik még nem is láttak ilyet, azoknak meg kimondottan tetszik is az "eredetisége" (=bunkósága). A verset, ami Fletóra a legjobban passzolna, azt Juhász Gyula írná meg a legtalálóbban, "Milyen volt böszmesége..." címmel: Milyen volt böszmesége, nem tudom már, De október haván e barbár eszemben jár. Saját sortüzét nézvén, mint részeg gúnár, Lelkében minden találatra szólt egy fanfár. Milyen volt böszmesége nem tudom már, De ha látom e kajlán vigyorgó szerzetet, Szívem sajog, sajnálom e mulya nemzetet, Miért hagyja még öt, miért oly palimadár? Milyen volt böszmesége nem tudom már, De ha arra gondolok, hogy ez a bösz lator, - Ha népem, ne adja Isten, lenne oly botor -, Repetázna, várna ránk a sors, a bús, a sivár.
Válasz erre
0
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!