Gyurcsány nem az első toleranciaharcos, aki a testszégyenítéssel él

2022. október 5. 9:04

Fürjes Balázs
Facebook
Tahóság, megbélyegzés. Ez a baloldal teljesítménye.

„Hogyan próbálja elvonni a baloldal a választók figyelmét a nullával egyenlő teljesítményéről? (...)

Szóval Gyurcsány Ferenc nem az első baloldali toleranciaharcos, aki bátran él a testszégyenítéssel, amikor kifogy a piacképes érvekből (amik eleve nem nagyon voltak neki). Most éppen azóta félretett szövetségesétől, Karácsony Gergelytől vette át a stafétabotot, de hát nem szégyen a fiatalabbtól tanulni. Azt azért ne felejtsük el, hogy a magát hangsúlyosan antirasszistának pozicionáló Karácsony főpolgármesternek belefért az ortodox zsidókat „tetűcsúszdásnak” nevező, judapestező Bíró László támogatása is – a Városházán, Budapest címere és zászlója előtt, a főpolgármester felirat mögött.

De van itt más is. A liberalizmus legújabb fellegvárában, a Momentumban például cigányozni szeretik a miniszterelnököt, ami egyenlő a rasszizmussal, hiszen senkit nem lehet vélt vagy valós származása miatt gyalázni. Ezek után csodálkozunk a legeslegfrissebb Momentum-elnök és frakcióvezető nyilasköszöntésén? Elszólás volt ez is, véletlen, mint a Karácsony-féle nyelvbotlás?A balos holdudvar is bőszen kontrázik a gyűlölködéshez: hajdan népszerű újságírójuk annak idején rádióadásban cigányozta a miniszterelnököt, mondjuk, őt legalább eltiltották. De a hagyomány tovább él, elég elolvasni a DK-s bérkommentelők vitézkedését bármilyen Gyurcsány-poszt alatt, vagy a baloldali háttéremberek magyarokat gyalázó eszmefuttatásait.

Tahóság, testszégyenítés, megbélyegzés, rasszizmus. Ha tényleg ez a baloldal teljesítménye, az nagyon kevés. Ezt pedig nem én mondom, hanem a választók, negyedszerre. De ezek szerint mindig van lejjebb. És valahogy az mindig Gyurcsány.”

***

Kapcsolódó

Elemző: Tök jó, hogy a baloldalon mindenki magas és vékony, de az ország vezetéséhez több kell
Elemzők és publicisták is elmondták véleményüket Gyurcsány Ferenc „törpézéséről”. Bővebben...

Fotó: Instagram/Gyurcsány Ferenc

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 104 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Nem szidta! Dicsérte őket. Egy díszszázad előtt ment el.

Jól néznek ki a legényeink. Jól néznek ki.
Rendben vannak.
Nincs köztük kövér. Az a halálom.
Pocakos tábornokok velük. Jól néznek ki nagyon.

Nincs ilyen szöveg. Ezt te találtad ki. Nem házastársi fogadalom a szentségi házasság szövege, hanem házastársi eskü.
Ne vetítsd ki Orbán Viktorra!

Dékás lettél?

Mi tetszett neked annyira ennek a komcsi dékásnak az aljas mocskos szövegében?

Hagyd a fenébe, láthatod, hogy egy bolond!
Ez a nagyarcú, nagypofájú tanulatlan hülyegyerek mindenkit kioktat itt. Nézd meg, hogy beszél az emberekkel!
Nem hiába asztalos, még a szék lábába is beleköt.
Ami pedig a feleségét illeti, ha még nem rúgta ki, először is jól fejbevágnám, ahogy beszél a nőkkel, pláne, hogy leveleztünk is egy időben, de ott is elszemtelenedett, minden szavamat félreértett, kiforgatott.
Másodszor pedig kipenderíteném, hogy velem foglalkozik, még éjjel is és nem vele. Szegény asszony!
Úgy látszik semmi dolga ennek a herének, nincsenek unokái, nem kell főznie, takarítania, gyerekeket nevelnie, gondoznia, nincs munkája, munkanélküli. Biztos nem hívja senki, olyan pocsék munkát végez.
Nekem van egy asztalosom, de van este 8 óra is mire hozzám tud jönni, annyi munkája van, de meg is becsüli mindenki, mert olyan szépen dolgozik.

"figyelembevenni!" helyett figyelembe venni
így írd!
Fürjes Balázs jót és igazat írt.
"De te ahogy az egyházi hibákat, bűnöket nem akarod elismerni,"
Nem tudom, hogy mire gondolsz.

Nyilván tudod, hogy katolikus vagyok, miért hozol nekem egy református szöveget? Miért nem írtad meg úgy, mint most, hogy egy református esküvőn hallottad? Azt írtad, hogy templomban.
Egy katolikusnak, ha ezt írod, mit gondolsz, hogy melyik templomra gondol? Nyilván a katolikusra, nyilván a saját esküszövegére.
Az asztalosnak van ideje arra, hogy végignézze melyik egyházban, felekezetekben mi az esküszöveg.
Nekem eszembe sem jutott, sőt, akkor sem nyomoztam volna utána.
Annak sem fogok utánanézni, hogy a görögkatolikusoknál, vagy az ortodoxoknál mi az esküszöveg.
Ennek semmi köze a műveltséghez, és a tisztességhez. Ha pedig arról szól, akkor a te műveletlenségedről, tisztességtelenségedről szól.
Valamint rólad szól, hogy fölényeskedhessél - velem is.

Nem válaszoltam, mert nem értem rá, és igazán nem is érdekel. Ha ennyire érdekel téged, miért nem hívtad fel Marton Zsolt atyát?
Zsolt atya rendes, bízom benne. Hívtam volna fel, hogy Senki Alfonz azt hallota, úgy tudja, hogy ... ha tisztességes vagy, vállalod a neved és személyesen beszélsz vele, vagy felhívod és nem más által akarsz számodra fontos dolgot megtudnod.

Nem nálam vita, Erdő Péter származása, hanem azoknál, akik a kurucra hivatkozva állítanak hazugságokat. Érted ugye? Amit te ténynek mondasz az egy rosszindulatú kuruc szöveg, vagy ahogy az asztalos írná pletyka.

A pápa meggyilkolására nincs bizonyítékod.
Melyik pápa áldotta meg a háborúba induló katonákat? Ami jogos lenne, ha így lenne.
Melyik pápa, áldotta meg a fegyvereket?

Ezeket nevezed egyházi hibáknak, bűnöknek? :)))

Onnan tudom, hogy fölényeskedsz, hogy mások írták neked, méghozzá nem az ellenzék.

Ok! Várszegi Asztrikra is azt írta a kuruc, hogy zsidó. Pedig nem az. Ennyit a szerző hitelességéről.
Nem ülök fel, holmi rosszindulatú pletykáknak.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés