Dobrev álmodja Gyurcsányt vagy Gyurcsány tokene Dobrev?!

2022. szeptember 29. 13:43

A woke kapitalizmus hazai női magazinja, a WMN „gondolatait” olvasva merült fel bennem ez a kérdés.

2022. szeptember 29. 13:43
null
Kötter Tamás
Facebook

»Amikor kiüresített, jelképes pozíciókban látunk női vezetőket, az gyakorlatilag a női test használata

»És token a kormány egyetlen női minisztere is, aki a pártvezér utasításait hajtja végre […] Az elmúlt években számos példát láttunk a tokenizmus jelenségére. Ez az a gyakorlat, amelynek során csak szimbolikus gesztusok történnek a kisebbségi csoportok tagjainak bevonására, de valójában nem változik semmi, nem hozzák létre az inkluzió feltételeit.«

És ki etet be kit?

Egyszer Gyurcsány és a baloldal már betette a magyar társadalmat, azóta nem kérünk belőlük!”

Nyitókép: Facebook

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 29 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Chardonnay99
2022. szeptember 29. 20:57
"Amikor kiüresített, jelképes pozíciókban látunk női vezetőket, az gyakorlatilag a női test használata." von der Leyen? Biztosan rá gondoltak, ugye? Egyébként ez nem woke kapitalizmus, neobolsevizmus!
Tehetős Totó
2022. szeptember 29. 20:21
Token...De tudnak ámerikusul...jobban, mint Gelgely, adjuntkus!
tapir32
2022. szeptember 29. 19:48
A baloldalinak nevezettek problémái. A rögeszmés gondolkodás igazi melegágya a kognitív disszonancia, mely akkor lép fel, amikor az egyén vagy közösség önmagára vonatozó ítéletei és a (mások reakcióiból is kiolvasható) valóság közt ellentét támad (Fidesz 2/3). Ilyenkor az egyén (vagy a közösség) a disszonanciát úgy próbálja megszüntetni, hogy narratívákat eszel ki, s ezek racionalizálják önképét (hazudik).
tapir32
2022. szeptember 29. 19:47
A baloldalinak nevezettek problémái. A rögeszmés gondolkodás igazi melegágya a kognitív disszonancia, mely akkor lép fel, amikor az egyén vagy közösség önmagára vonatozó ítéletei és a (mások reakcióiból is kiolvasható) valóság közt ellentét támad (Fidesz 2/3). Ilyenkor az egyén (vagy a közösség) a disszonanciát úgy próbálja megszüntetni, hogy narratívákat eszel ki, s ezek racionalizálják önképét (hazudik).
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!