„Aki cenzúrát kiáltana, most kiáltson, mikor a bíróságra terelik egy játékfilm sorsát” – Kálomista Gábor a Mandinernek

2022. szeptember 2. 15:13
„Mikor a művészi szabadság sérül, ordítva sikítozik az egész balliberális oldal, de most mindenki nagyon csendben van” – mondja lapunknak a filmproducer az ElkXrtuk című fim kapcsán indított perről.

Csütörtökön kezdődött az a személyiségi jogi per, amelyet Hann Endre, a Medián közvélemény-kutató cég vezetője indított a Megafilm Kft. ellen – írta meg a Magyar Nemzet. Kálomista Gábor filmproducer kérdésünkre válaszolva elmondta, nincs ellenük folyamatban másik per, a Hann Endre által beadott keresetről szólva pedig úgy fogalmazott:

Példaértékű, hogy egy fikciós játékfilmet úgy kezelnek, mintha egy újságcikk, vagy oknyomozó dokumentumfilm lenne.”

„Úgy látszik, a műfaji keveredéseket sem a bíróság, sem a felperes nem tudja tisztázni” – tette hozzá. Az ElkXrtuk című filmről szólva elmondta, „mi egy politikai thrillert készítettünk, aminek ez a műfaja, számtalan ilyen születik a közelmúltból és a régmúltból is, ez egy létező műfaj. Tudomásom szerint még soha senki nem perelt emiatt személyiségi jogi sérelemért, eszébe sem jutott senkinek, hogy pereljen egy fikciós filmet.”

Mint fogalmazott, bízott a bíróság megítélésében, hogy ebből még per se lesz, de végül csalódnia kellett.

A művészi szabadságról és a balliberális sikoltozásokról

Kálomista Gábor lapunknak adott válaszában arra is kitért, számára „az is furcsa, hogy amikor szerintük a művészi szabadság sérül – márpedig itt a művészi szabadságot alapjaiban kérdőjelezik meg –, az egész balliberális oldal ordítva sikítozik, most viszont mindenki nagyon csendben van.

Ha valaki cenzúráért kiáltana, most kiáltson, amikor a bíróságra terelik egy játékfilm sorsát” 

– fogalmazott a producer.

Hozzátette: „Ráadásul ebben a játékfilmben vállaltan fikciós elemek vannak. Nyilvánvaló, hogy nem lehettünk ott különböző hálószobákban, tárgyalókban, villákban. Mi a legjobb tudásunk szerint szedtük össze az információkat, amelyek alapján ez a film elkészült. Azt, hogy ezt valaki sérelmezi, vagy nem sérelmezi, azt nem tudom, de azt gondolom, hogy ez semmiféle határon nem ment túl. Sőt, elsősorban közszereplőkről beszélünk, akikkel kapcsolatban a bírói ítéletek miatt tudjuk, hogy elég magas tűrőképességgel kell rendelkezniük.”

„Nagy a felelőssége a bíróságnak”

A producer úgy fogalmazott, „nagy a felelőssége a bíróságnak, mert innentől például

Micimackó is nagy bajba fog kerülni, ha valaki rá tudja verni, hogy lopta a mézet.

Egy olyan szellemet engednek ki a palackból, ami példátlan. Nem véletlenül nem engedik ezt a világon sehol.”

Megerősítette, a perről dokumentumfilmet készítenek, majd hozzátette: „Amikor 2022-ben egy önmagát ballibeláris eszmeiség vezetőjének tudó ember a bíróságon követeli, hogy tiltsanak be egy filmet, erre már én sem tudok mit mondani”. A producer ugyanakkor aláhúzta: a művészet szabadsága alaptörvényben rögzített jog.

„A végsőkig fogunk harcolni, hogy az igazság napvilágot lásson”​​​​​​ – zárta szavait Kálomista Gábor.

Nyitókép: Földházi Árpád 

 

Összesen 170 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Ráadásul a filmbeli Endre nem hasonlít Hannra.
Ha belegondolunk, az ország nagyon kicsi része tudta, hogy ki az a Hann? Most majd többen tudják.
A film meghatározása nem történelmi film és nem dokumentum film.
Nagyon csodálkoznék, ha Hann megnyerné a pert.
De...............

Ezért írtam a végére, hogy: de.....

Szerintem még a cinema nem akarta befogadni.

Szerintem még a cinema nem akarta befogadni.

Akinek nem inge, ne vegye magára.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés