Előbb-utóbb a gazdagoknak sem lesz mit inniuk

A belterületbe vont zártkertek ki lettek vonva az építési tilalom alól. És felépültek a lakóparkok, a családi házak 20x40méteren. Aztán, ahol volt kút, ott megmaradt, esetleg az esőcsatorna alá se hordót tettek, hanem belevezették a kútba. És akkor az utcán hiába nyomatja a füstöt a csatmű, hogy bevezették a csatornába az esővizet, jujj. És onnan locsolják a megmaradt alma, körtefát, füvet. Tehát megspórolják a vezetékes vízzel való locsolást. De 1 db kútból se viszik el el lajtos kocsival a vizet egy másik, más megyében lévő telkükre. A víz kijön a kútból, aztán a környező 20 méter sugarú körben meg visszagyűlik a locsolás után a kútba. És van, ahol a WC öblítés is arra van kötve. De ez már 21 éve így van, az uniós muki akkor még ki sem találta, de nálam működik. Az egész egy .szság volt, csak hogy kapjon egy vállalkozó, meg a katasztrófa egy kis pénzt, kitalált feladatot. Meg majd jó lesz adómegállapításhoz. Találunk ki rá adót. Azért mert nem fogyasztassz elég ivóvizet, és így csatornadíjat se. És felborul a hökoszisztéma, környezetterhelési díj, pl. Ha megépíted magadnak a Paks 3 néhány blokkját, akkor persze sok lehet az a víz, ami ahhoz kell.

Melyik részét nem lehet annak érteni, hogy egyszerű felszíni víztárolók kellenek?

András, nem gond nekik...ha nem lesz víz isznak pezsgőt :)

"Vármegyés bohóckodás" - az ilyenek miatt érthetetlen a rengeteg like, amit Schiffer időnként kap itt. Az ellenzéki sivatagban kétségkívül oázisként hat egy-egy normálisabb mondat, de mi nem viselkedhetünk szomjazó vándorokként, nincs rá okunk.