„Mi eddig is sejtettük, hogy valami nincs rendben a Nyugat országaival, amelyeknek nem tetszik a felcsúti stadion, az ellopott közpénzmilliárdok, a diktatórikus kormányzás, az emberi jogok és az oktatás szabadságának felszámolása, a sajtó propagandával helyettesítése, de azt nem gondoltuk volna, hogy ez maga a nácizmus. Ahogy azt hittük, hogy a Nyugat nyelvén kell a fasiszta nemzetek jogát kivívni a fasizmus szabadságára, nem pedig tankokkal, de szerencsére az oroszok felvilágosítottak minket, és megértettük az illiberalizmus, így az Orbán-rendszer lényegét is.
A kérdés az, hogy az orosz »nácítlanítás« a keresztény értékek védelmében meddig lehet megtűrt és anyagilag is támogatott tevékenység az Európai Unióban és a NATO-ban. Ha valaki ugyanazt nem tankokkal, hanem a KESMA-val akarja megvalósítani, és nem »nácítlanításnak« nevezi a nyugatellenes barbár ideológiáját, amelyet el akar terjeszteni Európában és az egész világon, hanem illiberális és keresztény családvédelemnek, valamint nemzeti önállóságnak, mentesül-e a szankciók alól? Mert a kettő között csak stílusbeli különbségek vannak, a tartalom ugyanaz.