Soros-alapítvány volt igazgatója: a külföldi újságírók torz képet festenek Magyarországról
„Ismeretlen e-mail címről egy szokatlanul terjedelmes, komoly hírértékkel bíró dokumentumhalmaz jutott el a Magyar Nemzet szerkesztőségéhez” – kezdi szerdai írását a portál. Mint a Magyar Nemzet fogalmaz: a birtokukba jutott információk közül az egyik legérdekesebb az az angol nyelvű interjú, amelyet egy eddig beazonosíthatatlan személy készített Andrej Noskóval.
A CEU-n politikatudományból doktorált férfi 2018-ig az Open Society Foundations (OSF), vagyis a Nyílt Társadalom Alapítvány igazgatójaként, majd első számú divízióvezetőjeként tevékenykedett. Ebben a tisztségében az Open Society Initiative európai részlegénél a think tankeknek megítélt ösztöndíjak harmadának az elosztását felügyelte. Tíz fő tartozott a közvetlen irányítása alá és évi 10 millió dolláros költségvetés felett diszponált. Nosko jelenleg a PILnet európai igazgatója Budapesten.
A Magyar Nemzet birtokába jutott információk között egy interjú is előkerült, amelyet eddig beazonosítatlan személy készített Andrej Noskóval.
Nosko: Több alkalommal magam is felbéreltem egy-egy újságírót
Amikor Andrej Nosko beszélgetőpartnere arra volt kíváncsi, mi az oka annak, hogy több kelet-közép európai állam, köztük Magyarország és Lengyelország, a nemzetközi média érdeklődésének homlokterébe került, a Soros György által finanszírozott OSF korábbi igazgatója arról beszélt, hogy torzítanak a tudósítások ezekről az országokról.
A két országnak – ahogy a térség többi államának – megvannak a saját problémái, de ezek mind különbözőek. Ha például Lengyelországot és Magyarországot vesszük, akkor teljesen eltérő vezetői stílust, gazdasági struktúrát láthatunk, és más a kormányzatnak a civil társadalommal fenntartott viszonya is” – fogalmazott.
Nosko felidézte azt is, hogy amikor az alapítványnál dolgozott, és külföldi tudósítók jellemzően arról érdeklődtek a szervezetnél, hogy tudnának-e ajánlani nekik valakit, akivel beszélhetnek, akkor a különböző mértékben elfogult kontaktok rendszerint a saját kollégáikat ajánlották; vagyis olyanokat, akik meggyőződése az övékéhez hasonló volt.
„Több alkalommal magam is felbéreltem egy-egy újságírót, hogy népszerűsítse az ösztöndíjas think-tankek anyagait. Tehát nem volt túl kiegyenlített a játszma” – ismertette a kialakult körülményeket Andrej Nosko, aki úgy gondolja, a nyelv miatt is viszonylag könnyű félreértelmezni a magyarországi történéseket.
Ezt saját tapasztalataim alapján mondom, mivel ismertem több korábbi tudósítót, akik sem beszélni, sem olvasni nem tudtak magyarul. Ezért a többségük másodlagos forrásokra tud csak támaszkodni. Ezek a másodlagos források pedig ugyancsak erősen torzítanak, egyebek mellett a magyar kormány legitimitásával kapcsolatban” – tette hozzá az OSF korábbi igazgatója.
Andrej Nosko szerint így például jellemzően nem említik meg, hogy a magyar kabinet ténylegesen nagy népszerűségnek örvend a társadalom jelentős része körében. „Ehelyett például azt írják, hogy a kormány a szabadság korlátozásával tartja fenn a hatalmát” – hangsúlyozta a Nyílt Társadalom Alapítvány egyik korábbi vezetője.
A szóban forgó interjúban Andrej Nosko gyakorlatilag elismerte, hogy egy teljesen torz, valótlan képet festenek a külföldi tudósítók Magyarországról és Lengyelországról.
A Soros-alapítvány volt igazgatója szerint tehát:
- Lengyelországot és Magyarországot valós érvek felsorakoztatása nélkül ostorozza a fősodratú média.
- A magyar kormány népszerűségének az okait nem látják világosan.
- A Magyarországról festett torz kép egyik oka, hogy az európai média színvonala az utóbbi időszakban lesüllyedt, a korábbinál jóval kevesebb a külföldi tudósító.
- Óriási problémát jelent, hogy a külföldi tudósítók nem ismerik a valós magyarországi helyzetet, mert nem tudnak magyarul, és tájékozódni is a mások által kiválasztott, elfogult forrásból szoktak.
Nyitóképen: Andrej Nosko (Fotó: Facebook.com/Andrej Nosko)
Összesen 133 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
Ezt el kell küldeni Brüsszelbe azoknak, akik választási megfigyelőket fognak küldeni .
No shit, Sherlock.
Azt hiszem ez a hír picit súlytalan lett a tegnapi Politico cikk tükrében. Az újság ugyanis beszámol arról, hogy négy éves szorgos kutatómunka után a Vén Gazfickó egyik szája, az "Amnesty International" ezt mondja:
"Izrael valódi apartheid-et épített mind Izraelben, mind a palesztin területekene, ahol a palesztinokkal való bánásmóddal kapcsolatban megáll a nemzetközi közjog megsértése.
Nincs semmiféle lehetséges igazolás egy olyan rendszerre, amely emberek millióinak intézményesített és tartós rasszista elnyomására épül"
https://www.politico.eu/articl..
Akkor szinte az összes nemzetközi ballib médiát be lehetne perelni.
Igazad van, de ha egy embert meg lehet győzni, hogy ne hazudozzon, akkor megérte.
Az a tanulsága a cikknek, hogy még több angol nyelvű tájékoztatót kell tartani, cikkeket írni......stb.
Igen. Valamint a megfigyelők egész napját dokumentálni kéne, mehetne vele mindenhová egy kamerás ember:-)
Csak az átláthatóság kedvéért.
Persze, hogy tudják. De mégis maradna nyoma.
Bejelentkezés