Földrengés után

2021. október 18. 16:51

Ellenzéki oldalon áttörést ért el az antiestablishment-politika, és ez a jövő évi választási küzdelmet is teljesen nyitottá teszi.

2021. október 18. 16:51
null
Tordai Csaba
Válasz Online

„Az ellenzéki miniszterelnök-jelölti előválasztás második fordulóját – az előzetes várakozásokra jócskán rácáfolva – Márki-Zay Péter nyerte meg. Amit egy hónappal ezelőtt a politikai osztály és holdudvara nagyjából lehetetlennek tartott, bekövetkezett. Az alábbiakban amellett fogok érvelni, hogy nem magában áll, ekként nem is értelmezhető magában MZP győzelme, hanem olyan okai vannak, amelyek alapvetően meghatározzák az ellenzék és a magyar közélet elkövetkező éveit.

Természetesen az előválasztási eredmény kockázatokat és kérdőjeleket is eredményezett.

Ezek között számomra nem szerepel a hatpárti ellenzéki együttműködés felbomlása. A 106 közös egyéni jelölt léte mind maguknak a jelölteknek, mind pedig az őket jelölő pártoknak olyan mértékben erős önérdekké teszi a választási együttműködés folytatását, amit még a feltüzelt vagy önmagukat behergelt törzsközönség érzelmei sem tudnak szétrobbantani. Egyszerűen a pártok mindegyikének elemi érdeke, hogy minél nagyobb frakciója legyen 2022 után, amihez pedig az egyéni győzelmeken át vezet az út. A miniszterelnök-jelölt előválasztási, illetve feltételezett választási legitimációja mellett a frakciólétszámok és a hatalomgyakorlási képesség lesz a kormányzati hatalomból való részesedés mértékének meghatározója.

Ugyancsak nem tekintem kockázatnak a miniszterelnök-jelölt és az őt támogató pártok közötti ideológiai, világnézeti távolságot. A NER-hez való viszonyulás már önagában is relatívvá tesz minden ideológiai különbséget azok között, akik – változó okokból, de – szemben állnak Orbán Viktor rezsimjével. Ettől függetlenül egyáltalán nem példátlan Európában az, ha egy kereszténydemokrata politikus egy jobbszélre sodródó intézményes jobboldallal szemben a baloldallal szövetségben találja meg a terét; ez történt például Olaszországban is a kilencvenes évektől kezdődően. Arról nem is beszélve, hogy a Magyarország előtt álló kormányzati kihívások sem primer módon világnézeti töltettel rendelkező dilemmák.

A valódi kockázat MZP elitellenes karakteréből fakad.

A politika, de különösen a kormányzás fogalmilag a szervezett közösségek műfaja, ami ráadásul olyan hatalomgyakorlási képességeket igényel, amelyek majd’ minden elemükben eltérnek az antiestablishment választói közönség vágyaitól és álmaitól. A stratégiai gondolkodás, a koherencia fenntartható szintje, a világ bonyolultságának elfogadása és a valóság folyamatos nyomásának való megfelelés mind szükséges ahhoz, hogy a kormányzati hatalom ténylegesen gyakorolható legyen, míg ezek a szempontok ellene hatnak a választói igényeknek való rövid távú megfelelésnek. Márpedig a választók bizalmának legalább középtávú fenntartása nélkül egy parlamentáris demokráciában nincs kormányzás, ami egy akárcsak részben antiestablishment alapon tető alá hozott választói koalíció esetében különös nehézségekbe ütközik. A helyzetet még nehezebbé teszi, hogy a hatalomgyakorlási képességeknek a szervezett ellenzék is meglehetősen szűkében van.

Könnyen lehetséges, hogy az ilyen jellegű veszélyeket a miniszterelnök-jelölt és a hat ellenzéki párt okosan, saját érdekeit is követve elhárítja mind a választásokig, mind pedig azt követően. Az azonban ma nem látszik, hogy az utóbbi évtizedben a monolit kormányzáshoz szokott magyar társadalom miként éli majd meg, ha egy néha bénázó és csetlő-botló, egymással is vitatkozó koalíció irányítja az országot a hagyományos politikai kliséktől eltérően működő miniszterelnök vezetésével, aki mögött ráadásul nem áll a koalícióban részt vállaló szervezetekhez hasonló háttérrel és szervezettséggel bíró politikai erő. A NER feltételezett bukása ráadásul minden történelmi tapasztalat szerint a vesztes kormánypárti konglomerátumban is a bomlás és a bizonytalanság idejét hozza el.

Valószínűleg igaza van Gyurgyák Jánosnak abban, hogy a rezsimek mifelénk kaotikus körülmények között érnek véget. Az új korszak sokszor a káoszból születik meg.”

Fotó: ATTILA KISBENEDEK / AFP

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Kapcsolódó cikkek

Összesen 29 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Dorset Naga
2021. október 19. 09:55
Baszki a brácsa lemaradt a képről. Vagy a cimbalom.
kispufi
2021. október 18. 21:18
nem, általában új korszakok helyett káosz keletkezik, amikor a ti kezetek ügyébe kerül. mindenesetre óriási győzelmet arattatok az egymás közti edzésen, ünnepeljetek csak, amíg meg nem érkezik a felétek oly rettegett villamos.
matykox
2021. október 18. 20:37
Minden tordai hülye? Úgy látszik. Földrengést vizionál, pedig csak egy egyszerű gyomorrontás volt.
annamanna
2021. október 18. 20:33
Az antiestablishment megjelenésének, megerősödésének, politikát alakító szerepének az oka elsősorban - szerintem - az internet felfutása. Ugyanis a neten, pláne a facebookon mindenki kipróbálhatja magát, leírhatja a gondolatait, összevetheti azt másokéval, és bizony nagyon sokszor kiderülhet az, hogy amit az egyszerű Átlag Józsi leír, az semmivel sem butább vagy alsóbbrendű, mint amit a képviselő összemakog. Egyszerűen folyamatosan azzal szembesülnek az emberek, hogy politikailag nem hülyék, hanem legalább annyira képesek ők is okos és összeszedett gondolatok megfogalmazására, ötletek kreálására, mint a hivatásos "elit". És ez azért - sok egyéb okkal együtt - fokozza a dühöt, hogy tulajdonképpen mi szükség van az elit királyi szintű eltartására? Az internet szétverte a hivatásos hírszolgáltatókat, hiszen mind a képi- videós anyag szolgáltatására ott vannak az okostelefonok, bárki kezében, amik futótűzszerűen terjedhetnek (lásd erre példaként a MÁV kisiklott vonatának jó időben való lefilmezését). És a hírek szolgáltatására és pláne azok értelmezésére is milliószámra nőnek ki a földből az önjelölt, alternatív, "kontár", de mégis lelkes bloggerek stb. Ha pedig már a hírek értelmezését, a politika értelmezését átvette a tömeg, és nem kér a hivatásosokból (lásd Török Gábor és Lengyel László folyamatos gúnyolását, a mandiner kommentelői részéről is) - akkor már csak egy paraszthajszál, hogy magát a politikai szerepekre is sokkal inkább igényt formáljanak. Ez a "földrengésszerű" folyamat nagyon hasonlít ahhoz, amikor a kötelező iskolarendszer bevezetése szétverte a korábbi politikai elitet, hiszen az írni-olvasni tudó, akár önképzéssel művelődő, akár a rendszeres oktatásban magasabb szintre jutó korábbi páriák, jobbágyok utódai nagyon gyorsan rádöbbentek arra, hogy semmivel sem alávalóbbak az uraknál. Nem butábbak, nem ügyetlenebbek, nem tájékozatlanabbak náluk. És már nem lehetett őket kihagyni a szervezett politikából sem. És ez a folyamat nagyon hasonlít arra is, hogy a vallásban is, ha a szimpla hívők elkezdenék maguktól is olvasni és értelmezni a szentírást, az bedöntené az egyházi elitet. Én ismerek olyanokat, akiket a XXI. században, tehát csak pár évvel ezelőtt! - azért hajítottak ki egy marginális kisegyházból, mert otthoni bibliakört szerveztek, és a saját szakállukra elkezdték olvasni és megbeszélni az olvasottakat. Ez tűrhetetlen. Meg kell elégedniük azzal, amit az elöljárók feltálalnak, mert az a "tuti", minden egyéb veszélyes elhajlás!! Mivel nem voltak hajlandóak beszüntetni a bibliakört, hát repültek az egyházból. XXI. század, Magyarország, és ez nem vicc, ez valóság. És mindennek a fényében kell értelmezni azt is, hogy Földi László olyan veszélyesnek tartja az internetet, hogy annak a teljes lekapcsolásáról, bezárásáról fantáziál. És általában is a politikai elit (konkrétabban az államalkotó politikai elit tagjai) nem győzik szidni az internetet. Mert a szervezett elitnek nincs is nagyobb ellensége, mint az öntudatára ébredt plebs, ami rájön, hogy semmi szüksége sincs arra, hogy mások mondják meg neki a tutit, mert arra rájön magától is. Látja, tudja, érti, hogy mi zajlik körülötte. Nem ágyban fekvő beteg, akit politikailag intravénás csöveken kell táplálni. Nem cselekvőképtelen, nem béna, nem vak és nem süket. Nem csak annyit tud tenni, hogy birkaként leszavaz valakikre, akik helyette okoskodnak. Most még csak ennyit tesznek az emberek, hogy az eliten kívüli figurákra szavaznak, de ez a helyzet nagyon gyorsan eszkalálódhat is, mert aki le tudja írni a gondolatait, az cselekedni is képes. Látjuk is, hogy a semmiből mozgalmak nőttek ki, amik gyökeresen befolyásolták a politikát, még ha ezek iszonyú rossz példák is, a BLM-re gondolok elsősorban és az LMBTQ-ra, mindenesetre ezek alulról szerveződtek, alapvetően. Orbán pont erre gondolva hozta létre már 2002-ben és utána az alulról szervezett polgári köröket, a CÖF-öt stb, és hangoztatta jelszóként azt, hogy "mindenki hozzon magával még egy embert". Tehát ezeket az igényeket meg lehet lovagolni és be lehet csatornázni, most perpill MZP-nek sikerült. A fidesz stratégiája - hogy minden felül dől el, mindent felülről irányít a hatalmi elit, minden Gyurcsány kezében van - az a mantra most valóban hatalmas pofont kapott. És aki egyszer rádöbbent arra, hogy ő nem butább, mint a hivatásos politikusok - azt már nemigen lehet arról meggyőzni, hogy de mégiscsak sokkal hülyébb és butább és tájékozatlanabb, mint az "elit". Az oktatás és a helyváltoztatás szabadsága alapozta meg ezt a benyomást, és az internet és okostelefon egy csomót rávert erre. Az establishment versengésre kényszerült az átlagpolgárokkal, és a végeredmény borítékolhatóan az elit vereségével jár, legalábbis hosszú távon biztosan. Ehhez hasonló folyamat az, hogy a nők lassacskán beszálltak a férfiakkal való versengésbe, és nagyon sok területen le is pipálták őket (oktatási rendszer, felsőoktatás, diplomák aránya). Amíg a nők mesterségesen ki vannak csukva a lehetőségekből, addig könnyű őket alsóbbrendű lényeknek tekinteni és elnyomni, maguk is elhiszik azt, hogy tényleg alsóbbrendűek, hogy tényleg nem jók másra, mint szülésre és mosogatásra. De amint rádöbbennek arra, hogy legalább annyi eszük van, mint a férfiaknak, onnantól kezdve a szellem már kiszabadult a palackból, és ahogyan a fogkrémet sem lehet visszagyömöszölni oda, ahonnan kinyomták, úgy a nőket sem lehet újból a konyhába szorítani. (Ez még a táliboknak sem fog sikerülni).
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ezek is érdekelhetik