De mégis, van ebben az egészben egy furcsaság. Ezzel a bolsevik, háborús retorikával, ezzel a fenyegetőzéssel, ezzel a lumpenpolitikával nem lehet választást nyerni. Mert bár kétségtelenül vannak nyakló nélkül hergelhető lumpen-rétegek (nem csak Ózdon és a gyárakban, de bőven a Rózsadombon és az egyetemeken is), akik vevők a bebörtönzős-vagyonelkobzós retorikára, de az emberek döntő többségének van valamije, amiért megdolgozott, és amit nem szeretne elveszíteni. Tudja, hogy még ha esetleg nem is közvetlenül érte jönne a fekete autó, nem is söpörnék le konkrétan az ő padlását, de ez a fajta megtorlás (és az ehhez tartozó lincshangulat, majd pedig polgárháborús állapot) az ő ügyfeleit, munkalehetőségeit, jövedelmi viszonyait, élethelyzetét is veszélyeztetné. A választópolgárok túlnyomó többsége alapvetően a békét, a stabilitást szereti. Ha békén hagyják őt és a családját; ha élheti a saját életét. Nem akar lázadozni. Felforgató, megfélemlítő, tömegeket az egzisztenciájukban veszélyeztető politikai erőkre nem szavaz. És ezt az ellenzéknek is kell tudnia, ennyire azért nem lehetnek hülyék.
De akkor miért csinálják? (...) Mitől ennyire magabiztosak? Ennyire bíznak Brüsszelben és Washingtonban? Esetleg a Szilikon-völgyben? Azt gondolják, hogy a tech-cégek, élen a Facebookkal, olyannyira képesek manipulálni az embereket, hogy el tudják dönteni helyettük a választást? Vagy az amerikai baloldal módszereiben bíznak, hogy majd a járvány újabb, sokadik hulláma miatt levélben kell szavazni, és ők így le tudnak adni egy csomó hamis, dupla, stb. szavazatot? Vagy még ennél is merészebben gondolkodnak? És azt képzelik, hogy az EU különböző intézményei, az új washingtoni vezetéssel karöltve, hatalmas nyomást helyeznek ránk, embargót vezetnek be, kivéreztetnek minket anyagilag, stb., vagy akár az ENSZ-katonákat is ideküldik „leverni a diktatúrát”? Egy nemzetközi demokrácia-rendőrség fogja elvégezni a piszkos munkát?”