New York Times = Bucaresti Times
„A New York Times értesülései szerint a Szentatya vasárnap Romániába látogatott. Ebből az tűnik ki, hogy Amerika egyik legismertebb és legbefolyásosabb lapja nem tudja megkülönböztetni egymástól Budapestet és Bukarestet. Pedig az egyik a Duna királynője, a másik a világ hónalja. Egy egyszerű Google-kereséssel orvosolható lett volna az ismeretbeli hiányosság, úgy látszik, a cikk szerzőjének nem volt erre ideje.
Szögezük le, hogy egy ilyen tévedés nem fordulhat elő egy komolyan vehető lapnál. Ez a lényeg. És ami mind ebből következik: a New York Times nem egy komolyan vehető lap. Amikor legközelebb mértékadó lapként hivatkoznak rájuk itthon, jusson eszünkbe, hogy milyen alaposan ismerik régiónkat, milyen ügybuzgalommal járnak utána a részleteknek. A New York Times újságírói meg sem találnák a térképen Magyarországot. Nem azért, mert jelentéktelen ország vagyunk, hanem azért, mert ennyire futja tőlük.
Jó eséllyel a legtöbb amerikai államot sem tudnák elhelyezni a térképen, Oregonról éppen olyan keveset tudnak, mint Magyarországról. Ugyanis az információik teljes mértékben a budapesti feljelentésekből származnak.”
Összesen 42 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
Az igazi sértés az lenne, ha New Jersey Times-nak neveznék, NY és NJ viszonya hasonlít a magyar-románhoz.
Amúgy ez a hülye gyökér meg Bucuresti nevét nem tudta leírni, utólag javította facebookon.
Bejelentkezés