Bősz, Jakab, figyeljetek!

Emlékszünk, amikor Kálmán Olga egyből a rendőrségre "szaladt", na jó csámpázott, amikor valaki megfenyegette a facebookon.
Ilyen fenyegetések százait kapják a jobboldali újságírók.
Egy dolguk van, jelentsék fel ezeket az ember alatti lényeket ezeket a pedofilokat. Mindenképpen!

"gyermeke megerőszakolásával, megölésével fenyegetik őt "

Jurák nem volt sem primitív, sem szektás. Egyszerűen leírta, azt amit gondol, amit sokan gondolnak.
Amikor Jézusnak is feltették ezeket a kérdéseket, nem ilyen primitív módon válaszolt, mint az ellenzék "felháborodott" emberei, hanem elmagyarázta, hogy mi miért történik.

Helló! Már írtam neked. Mi a baj?

Boldogan nevetgélt Merkel lehetséges utódja az áradás sújtotta helyszínen (Videó)

Azért ez vérlázító volt! Reagált rá az ellenzék?

"És ha őt vagy a gyermekeit bármi bántódás éri az uszításotok miatt, azt is bánni fogjátok, hogy megszülettetek!”

Úgy legyen.
A szívlapát előkészítve.

És? Ha valaki butaságot ír, szerinted, azt ilyen aljas, mocskos módon kell megfenyegetni?
A gyerekeit ráadásul?

,,Egy dolguk van, jelentsék fel ezeket az ember alatti lényeket ezeket a pedofilokat. Mindenképpen!,,

Az esetek 99,9 %-ban nem lehet kinyomozni, hogy ki a tettes. Így nem sok értelme van a feljelentésnek.

A problémát abban látom, hogy nincs taxatíve felsorolva, hogy mit lehet véleménynek és mit lehet uszításnak minősíteni.

Jen esetben úgy néz ki, hogy Jurák Katalinnak nem lehet véleménye csak Bősz Anettnek, és a hozzá hasonlóknak, akik az alaphangot megadják a fizikai fenyegetőzéshez.

Ezt megengedi a Facebook? Miért nem tesznek feljelentést, a náluk lévő regisztráció alapján? A Facebookot is meg kellene büntetni.

Mindkét szemétkedőnek, zsoltkomnak és palika1955-nek is állítólag van felesége. Ha el nem váltak még a két hülyegyerektől. :)
Megkérdezhetnéd a takonybubusokat, hogy miért nem a saját feleségükkel foglalkoznak, miért máséval.
Nagyon boldogtalan lehet mindkét nő, hogy a férjeik több időt fordítanak rám, mint rájuk.
Szóval erre összpontosíts.

A keresztények nevében nem kellene véleményt formálnod. OK?
Értem én, hogy mit mondasz, de vannak emberek, akik megélték az isteni gondoskodást, közbeavatkozást, ha ez filozófiailag nem is állja meg a helyét.

Pl. Falcone sofőrje. Amikor fél tonna dinamittal felrobbantotta Toto Riina megbizásából a maffia azt részt, ahol ment Rómából Palermóba. Falcone, felesége és három testőre mind meghalt csak a sofőrje nem. Isten akarta, hogy túlélje. Az orvosok összesen 6 koporsót rendeltek. Ezt nyilatkozta.
Azok is, akik életben maradnak az árvízi katasztrófa után, így élik meg.

Nem a szivárványos zászlóról van szó, hanem az, amit jelképez, na nem a bibliai értelemben.

Nem mert egy férfi sem elmenni akik ezeket írták neki.

Csak a liberálisoknak, mert a liberálisok olyan nagy demokraták, hogy mindenkit meghallgatnak aztán börtönnel fenyegetnek.

Szia! Azért nem árt méltó választ adni nekik. Helyettem teszed, mert az egyik ki van ikszelve a másik nem, mert szeretek nevetni.

Ne dicsekedj! :) Egyikünket sem kímél Sándor bácsi, akitől nemrég olvasom, hogy egy év alatt annyit öregedett a fia, hogy már egyetemre jár. Tavaly ment középiskolába.
Lódics Jancsinak is nevezhetné magát.

Barmozd a feleségedet, lányodat, anyádat!

"a keresztényekre nézve is kínos."
Ez mi? Nem a keresztények nevében fogalmaztad meg a véleményedet?

Jogod van. Így beszélni egy nőről egy nővel. Ez persze nem jog, hanem neveltetés és intelligencia kérdése, hogy ki hogyan fejezi ki magát.
Na csá, te bugris, keres hozzád illő társaságot.

Ha olvastad volna, hogy mit írtam Kata véleményére nem írtál volna rólam ekkora hülyeséget, te barom.
Természetesen teológiailag Kata téved.

Azért mert szeretek fickándozni.
Sosem voltam zsidóellenes ezt azért írtam, mert a végét most olvastam a commentednek.

Ha elolvasod, amit ezzel kapcsolatban írtam, megérted.
Nem kell elolvasnod, csak úgy mondom.

De lehet tudni. Egy sem mert elmenni.

Jurák Katának a cikkében leírtam a véleményemet.
Nem mondtam, hogy igaza van.
Azt írta le, amit lát, tapasztal.
Az, hogy ezek között a halottak és eltűntek között hány homoszexuális volt, vagy nem volt ezek szerint te tudod. Én nem. Sőt nem is érdekel.

Jurák Katalinra kár ilyeneket írnod. Ezzel magadat minősíted.

Jurák Katalin nem a gyülekezetben beszélt, nem ott mondta el a véleményét, hanem a saját facebookján. Azt talán szabad, nem?
Szent Pál arról beszél, hogy nők nem prédikálhatnak, nem taníthatnak a gyülekezetekben, mert azt először is a zsidóknál is csak férfiak tehették, ahogy Jézus meghagyása szerint a keresztényeknél, akár a zsinagógában, akár házaknál.
Mindenesetre, Jézus is és Szent Pál is tanította a nőket.

- Fogalmam sincs, hogy miről beszélsz. Miért milyet?
Nyilván tudod.
- A kérdésed értelmetlen és céltévesztett. Leírtam a Jurák cikknél a véleményemet. Ha nem olvastad el, mert ezek szerint nem, akkor miért ítélkezel felettem? Mintha te írtad volna itt valakinek, hogy mi jár az ítélkezőknek, idézve a Bibliát.
Egy azaz 1 sipítozó asszonyság ill. vénlány commentjeit látom és az nem Jurák Kata, hanem te vagy.
Végig hisztized, sipákolod a mandit egész vasárnap, ami ugye az Úr napja, de ez neked semmit sem számít.
- Ezt a szöveget sok mindenkinek bekopiztad.
Szögedi ill. szögödi vagy, hogy így ö-zől? :)
"életök legyen, és bővölködjenek."

Takonybubus palika1955 114kg. Vagy még több.
Ő beszél Orbán túlsúlyáról ez a dagadt?
Amikor Amerikában az élelmiszerüzletekben elektromos járművek vannak a túlsúlyos vásárlóknak, olyan sokan vannak és akkora túlsúllyal, hogy még menni is képtelenek. Olyan, mint amivel nálunk az amputált lábúak közlekednek.
Hozzájuk képest Orbán egy pálcikaember.

Persze, hogy hazudik. Nem akartam megszégyeníteni, hogy milyen dagadt, csak tapintatosan azt mondtam, hogy 80kg kellene lennie.
Mire ő, hogy ez mind izom, ami rajta van. És 80 az nagyon kevés.
Namost először is túlsúlyos, másodszor milyen izomzata van egy olyan embernek, aki elmúlt 70 éves és egész nap a foteljában ül? Petyhüdt! :)

Különben nem érdekel - ne, ha nem egész nap Orbán pocakjáról áradozna, ami persze nem lóg. Viszont rosalindáé igen. Ez az egyik régi neve. Kitalálod ugye, hogy miért? :)))

Éhes disznó palika1955 makkal álmodik. Hol Orbánéval, hol Szájerével. :)))

Greyhound is és gusztáv is volt már a neve. Ismerned kell.

Greyhound is és gusztáv is volt már a neve. Ismerned kell.

Látod, azt írja, hogy ő magyar, de még értelmezni sem tudja a mondatokat.
Mondjuk nem csoda, hiszen pár szavas a szókincse.

Valamikor hazudtál nekem. Vagy akkor, vagy most.
Teniszeztél? Aha a tv előtt. :)
Úgy tudsz te teniszezni, ahogy sakkozni. Azt írtad, hogy a táblán 8 fehér és 8 fekete bábu van:))))
Le sem tudod tagadni. Bár nagyon szeretnéd.

Rendben! Helló!

Miért nem szóltál, hogy a játszóra mentek, szóltam volna, hogy egész nap esik az eső. Vizes a hinta a homokozó a csúszdák, minden. Mondjuk a kisházban meghúzhattátok volna magatokat, ha nem mindenki oda bújt volna.

Na ki az aki itt hazudozik palika1955? :)))) Csakis és mindig te!!!

Palika1955 2020. október 4. 4:10
@mérges
A csúti csávó nem szereti a sakkot. Nemcsak azért mert tök hülye hozzá, hanem azért sem mert 16 van belőle. Nyolc világos és nyolc sötét.

Kálmán Olga előbb sivalkodott, aztán tett csak feljelentést, méghozzá élőben.

Erről van szó. Annyi hülyeséget írt már rólam, hogy csak nem képzeli, hogy állandóan cáfolni fogom, állandóan védekezni fogok.
Teljesen felesleges. A következő nap kezdi újra elölről a rágalmait, hazugságait, képzelgéseit.
Ez az ágyas sztori egy újabb szemétkedése.
Különben sem hisz neki senki.

Ha palika1955, igazat akart volna írni, akkor azt írta volna, hogy Sulammittal évek óta szemétkedek, mindennek elmondom, ezért időnként, ha már elege van ebből az aljas, hazug és mocskos rágalmazásaimból ő sem kímél engem.
Csakhogy Sulammit nem rágalmaz, hanem elmond olyan dolgokat rólam, amiket elmondtam magamról neki itt a mandineren a nagy nyilvánosság előtt, amit bárki olvashatott rólam, sőt még mindig olvashat.
A bajom ezzel az, hogy mindenre emlékszik, mert amikor meséltem neki odafigyelt rám, bár én mindent elkövetek, hogy letagadjam és hazudósnak, pletykásnak állítsam be őt, bár minden igaz, amit állít rólam.

"Ez. a suli évek óta szemétkedik velem és sokszor én sem kímélem"

Helló! Meg sem fogsz lepődni, de én is. Nagyon szeretem nézni az ablakból ahogy egyre jobban esik az eső.
Mostanában szólok a növényeimnek is a kertben, hogy igyatok, igyatok! :)
Amikor gyerekek voltunk, mindig kiáltunk nyáron a jó kis langymeleg esőbe. Az anyukám szólt, hogy gyere be az esőről, de én nem mentem.

Amióta itt van uszít Orbán ellen. De nem sportszerűen, hanem kitalál mindenféle hazugságot róla.
Egyéként pedig egy hűtlen áruló.
Rajong Morvai Krisztináért, Trumpért, Novák Elődért, Dúró Dóráért, Vona Gáborért... de, ha olyat tesznek, ami neki nem tetszik máris mindenféle mocskos szöveggel hátat fordít nekik.
Így fog járni Jakab is és a társai.