Az identitáshazugság leleplezése

2021. június 21. 11:03

Súlyos tévedésnek tartom, hogy a közélet szereplői mindent kommunikációs feladatnak tekintenek.

2021. június 21. 11:03
Puzsér Róbert
Hírklikk

„Súlyos tévedésnek tartom, hogy a közélet szereplői mindent kommunikációs feladatnak tekintenek. A kérdés mindig és csakis így vetődik fel: »mi legyen a véleményünk, és hogyan mondjuk el, hogy a legtöbb választó tetszését elnyerjük?« A politika résztvevői a diskurzust már nem ügyekhez, hanem a sikerhez rendelik – ez a politika elemi korruptsága.

Az ellenzéki politikusok és újságírók a fentiek szellemében a Fidesz homofóbiás törvényére és melegek ellen uszító kampányára kommunikációs csodafegyverként tekintenek, amellyel nem szabad szembeszállniuk, hanem ki kell térniük előle, mert Magyarországon a melegek elleni fellépés túl népszerű ügy. Marad a biztonsági játék: a »ne írd alá, János« imperatívuszának vágyvezérelt nyomorúsága, az áldozati pózolás nyugatról importált tartalmatlansága és Mészáros Lőrinc mániákus emlegetése – hisz ezekben nincs kockázat.

Ezzel szemben én úgy látom, hogy a melegek és pedofilok gyalázatos összemosása egy nagyon jól kommunikálható téma, amelybe teljes mellszélességgel bele kellene állni. Nemcsak azért, mert jól átélhető és leleplező erejű élményt kínál, hanem mert a homoszexuális és leszbikus állampolgárok szabadságának és méltóságának védelme morálisan megkérdőjelezhetetlen, identitást adó ügy.

A Fidesz uszítására két név a válasz: egyik a tizenkilencezer gyermekpornó-fájl birtokában lebukott, hazamenekített és szabadon engedett Kaleta Gábor; másik a vazelinszilárdságú Alaptörvény szerzője: Szájer József. Ezt a két nevet kell szünet nélkül sulykolni, míg a fideszes politikusok szájában az uszítás meg a melegek és pedofilok összemosása meg nem keseredik. Minden ellenzéki képviselő ruházatán ott kellene lennie Kaleta Gábor vagy Szájer József képének, továbbá tüntetések kellenének annak tárgyában, hogy miért mondott le olyan hirtelen tizenhat évnyi EP-képviselet után Szájer József, és miként úszhatta meg a gyermekpornó-nagykereskedést Kaleta Gábor. A kormány napirenden akarja tartani a homoszexualitást és a pedofíliát? Legyen napirenden! Szájer és Kaleta. Kaleta es Szájer. Itt és most bármi másról beszélni gyáva és megalkuvó pótcselekvés. Legfőbb ideje ellenzéknek mutatkozni.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 48 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Valeri Anna
2021. július 04. 18:27
Robi! megint aknára futottál... Már a ló elejét sem ismeritek fel, csak hadházy lószerszámos táblája alapján! kaletta ügyben... keresd az ellenzék között, és a friss hús reményében. PRIDE vonulókra se hivatkozzál Szájerezve, mert ahhoz 5790 évet kellene felderítened. A homoszex tilalma, nem keresztényi huncutság, az biza 5790 éve tiltólistán. Szájer is tudja, de neked is illene tájokozódni, és nem dicsekedni a szivárványos lobogóval, mint fodor vagy lmbtq...xyz.
csuszka
2021. június 21. 20:50
Én értem, hogy a politikában van aljasság, és vannak propagandakampányok, amikor a választók fejébe bele kell verni valamit. Viszont Puzsért eddig ennél különbnek gondoltam, azt gondoltam, ennyire mélyre nem süllyed le. Tényleg azt gondolja, hogy erre a (egyébként számomra sem minden téren szimpatikus) törvényre Kaletáról és Szájerről szóló hazugságokkal kéne válaszolni? Ezzel nem a 'melegekért és a leszbikusokért" állna ki, hanem a pont fordítva: a gyűlölködést és a homofóbiát növelné.
KláraH
2021. június 21. 20:27
A közélet szereplőinek kutyakötelességük a kommunikáció. A "kommunikátoroknak" nem kellene a politika, meg a közélet színterére tévedniük.
Ready2
2021. június 21. 20:01
Ez a puzser teljesen barom. Szoval most a kovetkezo mesterterve van: Kaletazni kell, akit 1. a birosag tul enyhen buntetett es emiatt 2. A Fidesz szigoritotta a torvenyt, hogy legkozelebb ilyesmi ne fordulon elo, mert 3. nem akart a fuggetlen igazsagszolgaltatasba belenyulni Szajerezni kell, aki 1. Meg a balos mantra szerint se kovetett el nagyobb bunt, minthogy megszegte a gyulekezesi torvenyt 2. Azonnal lemondott minden tisztsegerol 3. az ilyen modon immar nem kozszereplot a homoszexualitasa miatt kellene vegzalni, mikozben 4. a Fidesz tobb alkalommal is elmondta, hogy semmi modon nem akarjak hatranyos helyzetbe hozni a felnott koru homoszexualisokat, maganugykent azt csinalnak amit akarnak Most akkor megint csak ki is a fereg? Barom puzser.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!