Szakértők ajánlásai alapján alakították ki a „méhlegelőket”

2021. június 18. 15:36

Donáth Anna
Facebook
Szuper kezdeményezés, valódi cselekvés ez, amiből sok kell még, hogy megfordítsuk a jelenlegi folyamatokat.

„Hiába egyértelmű a tudomány és néphagyomány is, mai napig sokan lenézik és lekicsinyítik a beporzók szerepét. Éppen ezért rengeteg potenciális zöldterületet vesztünk el, például a fűnyírás miatt, mert az élettelen rendezettségben látjuk a szépet, ahol minden növény és minden állat az ember akarata szerint (nem) létezhet. Pedig az Exeteri Egyetem kutatóinak új tanulmányából kiderül, hogy sokkal többet is tehetnénk a beporzókért, pusztán apró változtatásokkal a mindennapi életünkben.

Sok esetben ugyanis a kaszálásnak, fűnyírásnak semmi haszna nincs, kivétel persze, ha az emberre veszélyes pollenek vannak a fűben. De a legtöbbször így aztán, pusztán csak esztétikai okokból csináljuk, ellenben közben méhek és más beporzók millióinak pusztítjuk el az életterét. Mindezt úgy, hogy a klímaváltozás és a városok terjeszkedése miatt már így is rohamosan fogynak a természetes mezők egész Európában.

És ez csak egy, azon emberi tevékenységek közül, ami miatt végül, ahogy a G7 másik cikkében írja, egészen dermesztő mértékben pusztul a rovarvilág, gyakorlatilag észrevétlenül. A krefeldi rovartani egyesület például 27 évre visszamenő saját gyűjtései alapján a környékbeli repülő rovarok mennyisége például 75-87 százalékkal csökkent az 1989-es első mérésekhez képest.

Budapesten éppen ezért, szakértők ajánlásai alapján, elindult a Vadvirágos Budapest program: 26 hektárnyi területéből »méhlegelőt« alakítottak ki szerte a városban. Szuper kezdeményezés, valódi cselekvés ez, amiből sok kell még, hogy megfordítsuk a jelenlegi folyamatokat.”

Nyitókép: Ficsor Márton

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 235 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Szakértők ajánlásai alapján alakították ki a „méhlegelőket”.
Az 1994-es választási kampányban az MSZP kampányüzenetei több szempontból is telitalálatnak bizonyultak.
Híres és hatásos szlogenjük volt: „Hogy végre a szakértelem kerüljön kormányra”.
Az 1994-es választásokon az MSZP tarolt, egyedül megszerezte a parlamenti helyek több mint felét, az SZDSZ-szel kötött koalíció pedig kényelmes, kétharmados többséget élvezett az új Országgyűlésben.
A "Szakértelem Kormányának" a szakértők legjobbika, Bokros Lajos lett a pénzügyminisztere.
Intézkedései látványos hatással bírtak az inflációra, amely az 1994-es átlagos 18,8%-ról 1994-ben 28,2%-ra szökött fel.
A bajszos, szemüveges szakértő pénzügyminiszter akkor azt mondta:
"Nincs az a béremelés, amit ti ki tudtok küzdeni magatoknak, és én nem tudok elinflálni."

Jelenleg a fűfélék kalászba szökkentek. A virágporuk allergén, amiből lesz bőven.
A város nem vadvirágos rét.
Ha elhanyagolják, a gyomok terjednek el először és sok év múlva lesz egy ősgyep, amit időnként kaszálni kell majd a tűzveszély miatt.

"Szakértők ajánlásai alapján alakították ki a méhlegelőket"
Ezek szerint még rosszabb a helyzet mint gondoltam.

Tarlosek idejen a mehlegelokre azt mondtak volna, Tarlos/Orban erre is sajnalja a penzt.
Arrol nem is beszelve, hogy parlagfu kerult a mehlegelobe!

Igen, de nem a Bocskai úton.

Ha olyan nagy környezetvédők vagytok, miért betonoztátok le a Clark Ádám téren a gyönyörű hatalmas virágágyást?
Vannak mézelő virágok. Mézelő növények. Ilyenekben kell gondolkodni.

Ha vidéken az út mellett nem kaszálja a tulaj, akkor komoly pénzbüntetést kap az önkormányzattól.

A tudomány mai állása szerint a méhlegelőkben gazdag Csernobil jelenleg a legzöldebb város.

https://cdn.portfolio.hu/artic..

A méhlegelő szakértők eddig miért hallgatták el ezt a jó ötletet? Kitől kaptak hallgatáspénzt?

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés