A rádió 365 napon belül kétszer is megsértette a médiatörvényt, így a médiaszolgáltatási jogosultság nem hosszabbítható meg.
Nemsokkal azután, hogy a Fővárosi Törvényszék elutasította a Klubrádió keresetét, a Kúrián tárgyalták a frekvenciajogosultság meghosszabbításának elutasítása miatti fellebbezést. A Kúria csütörtökön megállapította: a felperes Klubrádió tévesen állította, hogy jogszerűtlenül utasították a frekvenciajogosultság meghosszabbítására vonatkozó kérelmüket – számol be a Media1 nyomán a Telex.
A Media1 cikke szerint a határozat kimondja: a médiaszolgáltatási jogosultság meghosszabbítása a médiatörvény szerint nem lehetséges akkor, ha a médiaszolgáltató két alkalommal megsértette a médiatörvényt. Márpedig a rádió 365 napon belül ezzel kétszer is nem csekély módon megsértette a médiatörvényt. A Kúria szerint a Médiatanács ilyen esetekben nem gyakorolhat méltányosságot, nem újíthatja meg a jogosultságot a médiaszolgáltató kérelme ellenére sem, kizárólag a jogalkotói akaratot követheti.
A Kúria úgy tartja, hogy
emellett az elsőfokú bíróság vizsgálta azt is, hogy a médiatanácsi határozat összhangban van-e az Alaptörvénnyel és az uniós szabályokkal.
A bíróság azt is megállapította, hogy a felperes alaptalanul hivatkozott arra, hogy az elsőfokú bíróság nem vizsgálta meg, hogy a médiatanácsi határozat összhangban van-e az Alaptörvénnyel és az uniós jogszabályokkal. A Kúria szerint a felperes ezt valótlanul, iratellenesen állította, mivel az elsőfokú bíróság ezt igenis vizsgálta, ez az ítéletében is szerepelt. Emellett a felperesnek ismernie kellett a médiatörvény tartalmát, így tudnia kellett azt, hogy ismételt jogsértése esetén a médiaszolgáltatási jogosultsága nem lesz meghosszabbítható, hiszen ez benne van a törvényben. A Kúria szerint az Alaptörvénnyel és a vonatkozó uniós joggal is összhangban született a Fővárosi Törvényszék korábbi ítélete a frekvenciajogosultság lejáratával kapcsolatban – írja az oldal.
Mindezek alapján a Kúria határozata kimondja, hogy a Médiatanács, majd az ügyben korábban eljáró Fővárosi Törvényszék is jogszerűen határozott, mivel az eljárás összhangban volt a vonatkozó jogszabályokkal.
A Klubrádiónak viselnie kell a Kúriához való fordulás jogorvoslati költségét.
Nyitókép: MTI Fotó, Kovács Tamás
Bencsik András a Mandinernek kijelentette, hogy azért sem lepődött meg a Demokrata letiltásán, mert Ukrajnában már hasonló sorsra jutottak az ellenzéki pátokat és sajtótermékek is.
A 444 ironikus hangnemben számolt be Orbán Viktor interjújáról.
Levette a kezét a Mandinerről Mérő Vera, hiszen nem is hallott róla, hogy kollégánkat taszigálta Magyar Péter embere.
Magyar Péter 2024-ben tett botrányos kijelentését – „Belököm őket a Dunába!” – azóta következetesen valóra váltja: a sajtót támadja, híveit is ellenséges viszonyra buzdítja, miközben a jogvédők és újságírói szervezetek egy része feltűnően hallgat. Kovács András véleménycikke.
Nehezen tudták megmagyarázni a Kötcsén történteket.
A világsajtó reflektorfénybe állította a magyar miniszterelnököt, miután Kötcsén arról beszélt: Magyarországnak választania kell a szuverén út és a „brüsszeli káosz” között, miközben Kijevnek jövőt, az EU-nak pedig új stratégiát sürgetett.
Magyar Péter provokatív nyilatkozatai, a Tisza Párt körüli incidensek és a fesztiválokon felhangzó kormányellenes rigmusok új szintre emelték a politikai polarizációt. Mi várható még a kampányig?
Rendőri intézkedésre nem volt példa az előző tanévben. Korábban ugyanakkor előfordult, hogy diákok vagy szülők támadtak iskolaőrre.
