Fekete-Győr András szellemi kihívásai

2021. március 8. 14:52

Bohár Dániel
888.hu
Fekete-Győr Andrást nehezen lehetne megvádolni azzal, hogy túlságosan okos.

„A »felcsúti perről« Fekete-Győr András beszélt egy a 444-nek adott interjújában is, ahol ugyanazokat a hülyeségeket mondta el, mint máshol. Nem is ez az érdekes a beszélgetésben, hanem ez a rész:

»–Van a fejében egy lista, hogy kik lehetnek a vádlottak?

–A végső lista egészen az új rendszerváltás kezdő napjáig alakulhat. Szerintem a maga fejében is van egy hosszabb lista, és szerintem az a miénkkel nagyrészt fedésben van.«

Micsoda bolsevik összekacsintás ez, amely egyébként az interjú későbbi szakaszában nyer értelmet, miszerint a Momentum elnöke azt szeretné, hogy a vádiratot ne ügyészek, mint egy jogállamban, hanem oknyomozó újságírók, közgazdászok és jogászok állítanák össze.

Tehát Fekete-Győr András Magyarországán újságírók ítélnének el politikusokat vagy üzletembereket. Micsoda jogállam lenne az, ahol egy 444-es mond ítéletet. Biztosan az Európai Uniónak is tetszene.

Fekete-Győr András tehát rendkívül komoly szellemi kihívásokkal küzd. A programpontjai összeírása előtt érdemes lett volna egyeztetni valakivel, aki tudja mi a különbség a napelem és az atomerőmű között, illetve hogy mennyibe kerül egy liter tej.”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 60 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Fekete Győr nem túl okos, cserébe eléggé aljas.

Na, látod, ezért nem vagy te momó szavazó. Ők nem sértődnek meg.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés