Fekete-Győr András szellemi kihívásai
„A »felcsúti perről« Fekete-Győr András beszélt egy a 444-nek adott interjújában is, ahol ugyanazokat a hülyeségeket mondta el, mint máshol. Nem is ez az érdekes a beszélgetésben, hanem ez a rész:
»–Van a fejében egy lista, hogy kik lehetnek a vádlottak?
–A végső lista egészen az új rendszerváltás kezdő napjáig alakulhat. Szerintem a maga fejében is van egy hosszabb lista, és szerintem az a miénkkel nagyrészt fedésben van.«
Micsoda bolsevik összekacsintás ez, amely egyébként az interjú későbbi szakaszában nyer értelmet, miszerint a Momentum elnöke azt szeretné, hogy a vádiratot ne ügyészek, mint egy jogállamban, hanem oknyomozó újságírók, közgazdászok és jogászok állítanák össze.
Tehát Fekete-Győr András Magyarországán újságírók ítélnének el politikusokat vagy üzletembereket. Micsoda jogállam lenne az, ahol egy 444-es mond ítéletet. Biztosan az Európai Uniónak is tetszene.
Fekete-Győr András tehát rendkívül komoly szellemi kihívásokkal küzd. A programpontjai összeírása előtt érdemes lett volna egyeztetni valakivel, aki tudja mi a különbség a napelem és az atomerőmű között, illetve hogy mennyibe kerül egy liter tej.”
Összesen 60 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
Hozzászólás szerkesztése
Fekete Győr nem túl okos, cserébe eléggé aljas.
Na, látod, ezért nem vagy te momó szavazó. Ők nem sértődnek meg.
Bejelentkezés