Néhány szó a fideszességemről

Noha írtam róla számtalanszor, és nincs olyan momentuma, amelyik ne lenne ismert, mostanában mégis többször gondoltam rá, hogy írni kéne róla.

Focipályát épít egy olyan műfüves technológiával, amit az EU éppen készül betiltani.
„A rendőrség elutasította a biatorbágyi környezetgyilkos erdei focipálya ügyében természetkárosítás miatt tett feljelentésemet – a jelek szerint a szeptemberben benyújtott hűtlen kezelés miatt tett feljelentésemet még nyomozzák. Nincs vége a történetnek, megyünk tovább a zöld értékek védelmében, és a friss hír alapján most mutatom, hogy milyen mélyre süllyedtek a hatóságok annak érdekében, hogy falazzanak ennek a botrányos projektnek.
A feljelentést azért tettem, mert a biatorbágyi városvezetés – nem mellesleg a vészhelyzeti hatásköreivel visszaélve – secperc alatt, egyszemélyi döntéssel és túlárazottan bevásárolt egy ökológiailag érzékeny telket, amin – minden környezeti hatásvizsgálat és engedély nélkül – focipályát épít egy olyan műfüves technológiával, amit az EU éppen készül betiltani.
A környezetpusztítás ügyében tett feljelentésem egyik része pont arra irányult, hogy a műfű közé szórt granulátum fokozottan környezetkárosító hatású, amire az elutasító határozat annyival reagált, hogy »nem merült fel gyanú a környezetszennyező hatásra vonatkozóan«. Számos elutasítást láttam már, ez még azok között is mélypont: teljesen szakmaiatlan, és mellőz minden okszerű levezetést, beidéz néhány törvényhelyet, majd minden átmenet nélkül kijelenti, hogy ezek alapján a kivitelezés szerinte rendben van.
Annyira nincs rendben, hogy egyrészt panaszt teszek, másrészt állásfoglalást kérek a területileg illetékes zöldhatóságtól: vajon az is rendben van-e számukra, hogy a kivitelező kb. 5 méter mélyen letúrta a hegyoldalt éppen a teleknek azon a részén, amely az Országos Ökológiai Hálózat pufferterületére esik. A rendőrség ezt is figyelmen kívül hagyta, pedig a törvény szerint csak annál az építkezésnél nem kell építési engedély, ahol »a telek természetes terepszintjének 1 méternél nem nagyobb mértékű megváltoztatása« történik. Mutatom a képet – ennek itt jól láthatóan a többszöröse történt, és erre nincs semmilyen engedélye a kivitelezőnek.
Közben az Átlátszón is megjelent egy kiváló áttekintő írás arról a küzdelemről, amit a helyiek folytatnak, és amiből én is kiveszem a részem – egy képviselőnek pontosan ez a dolga. Folytatom a munkát!”