Az újságírónak azzal sem kell törődnie, ha a cikkében logikai ellentmondás van. A Telexnél semmiképpen.
„Az újságírónak manapság nem kell ismernie a helyesírást. Nem kell szabatosan fogalmaznia, sőt, azzal sem kell törődnie, ha a cikkében logikai ellentmondás van. A Telexnél semmiképpen. A skót Legfelsőbb Bíróság szerint hamis bizonyítékok alapján hoztak életfogytiglani ítéletet 2001-ben, a lockerbie-i merénylet ügyében – kürtölte tegnap világgá a telex.hu, a »nincs másik Index«-ből alakult hírportál.
Ami szemet szúr, az a cikk vége: »A meghallgatások péntekig tartanak majd, a bírák ezek után hoznak majd ítéletet az ügyben.« Hogyan foglalhatott állást a bíróság, ha egyszer nincs még ítélet?! A megfejtést a Reuters eredeti híre tartalmazza: nem a skót Legfelsőbb Bíróság mondta, hogy hamisak lehetnek a bizonyítékok, hanem a bíróságnak mondta az elítélt családjának az ügyvédje. Micsoda különbség!”
A népszerű Facebook oldalt működtető Vas vármegyei gazda beszélt lapunknak a kezdetekről, a jobboldal melletti kiállásról, a kormányzati támogatás hatásaitól, Ukrajna gyorsított uniós felvételének veszélyeiről és az lmbtq-lobbiról is.
A válaszadók sokféle szempontot mérlegeltek.
Két Magyarország fog összecsapni a jövő évi választásokon, és egy nyílt levél ennek az összecsapásnak a látványos nyitánya.
Mi volt ez? Az Orbán-rendszer nagy megreccsenése, vagy nincs itt semmi látnivaló? És mi következik abból, ami szombaton Budapesten történt?
A Real Madrid nyerte az újabb európai rangadót.
A volt német kancellár egy keddi konferencián azt állította, Merz lépései a bevándorlásellenes, jobboldali AfD pártnak való „behódolással” érnek fel.
