Kik is veszélyeztetik a melegeket Európában?

2020. október 30. 12:05

Veszprémy László Bernát
Mandiner
A migráció és az iszlamizáció súlyos kérdéseket vet fel az Európában észlelhető homofóbia kapcsán.

Dúró Dóra könyvdarálása kapcsán fellángolt a vita a hazai homofóbiáról, ennek fő gerjesztője a baloldali sajtó, mely mindig érzékeny Orbán Viktor szoknyás vicceire, de vaknak bizonyul, ha a hazai muszlim közösség egyes egyénei fogalmaznak meg durva homofób szövegeket. (Még évekkel ezelőtt, a Háttér társaságtól megérdeklődtem egy újságírói kérdésben, hogy mit szólnak a linkelt esethez: természetesen nem kaptam választ). Mint azt az alábbiakban publicistaként pedzegetni – de nem kutatói igénnyel feltárni – kívánom, a migráció és az iszlamizáció sokkal súlyosabb kérdéseket vet fel a homofóbia kapcsán, mint a könyvdarálások és viccelődések.

Tekintve, hogy az iszlamisták számára a homoszexualitás üldözendő dolog, nem túl meglepő, hogy

nyugaton a homofób atrocitások és incidensek egy jelentős része muszlimokhoz köthető.

A jelenség persze nem teljesen új, 2017-ben írtam arról, hogy a COC Nederland holland meleg jogvédelmi szervezet szerint 2016-ban 1295 homofób incidens történt Hollandiában, melynek 70%-a verbális, 30%-a fizikai inzultus volt. Az incidensek száma 2015-ben volt a csúcson: ekkor 1574 ilyen ügyet tártak fel. (Cikkem írásához friss adatokat is kértem a szervezettől, de egyelőre nem feleltek). Egy az Amszterdami Egyetemen készült 2008-as felmérés szerint pedig a hollandiai homofób incidensek kétharmadát bevándorló hátterű emberek követték el.

A Pink News meleg hírportál és a holland NL Times elég jó forrást nyújt az ilyen esetekkel kapcsolatban. Az NL Times szerint augusztus végén két nigériai migránst tartóztattak le, akik egy leszbikus migráns nőre öntöttek forrásban lévő vizet egy hollandiai menekülttáborban. A COC Nederland holland melegjogi szervezet szerint

a menekültközpontok „nagyon nem biztonságosak” az LMBT migránsok számára.

A Vluchtelingenwerk Nederland szervezet munkatársa szerint olyan sok inzultus, például lökdösődés történik, hogy már „nehéz követni”.

A Pink News cikkeit megvizsgálva valószínűleg nem tévednek. Egy afrikai menekült meleg férfi arról számolt be egy riportban, hogy az írországi menekülttáborban (direct provision center) homofób férfiakkal került egy szobába, akik „terrorizálták”. Svédországban szír migránsok verték meg meleg sorstársukat 2017-ben. A helyzet nem túl meglepő módon még rosszabb a kibocsátó országokban, például Kenyában idén januárban egyszerűen késsel fejbeszúrtak egy transznemű menekült nőt. 2016 nyarán Isztambulban gyilkoltak meg – fejeztek le – egy meleg szír migránst.

A fentiek ugyan nem teszik meg nem történtté a hazai homofób közéleti megjegyzéseket, de mégis csak ellentmondásosnak tűnik a magyarországi közéleti, kulturális vitákat a fenti támadásokkal arányosnak vagy akár csak összehasonlíthatónak kezelni. A probléma ugyanaz alapvetően, mint a Soros-ellenes kampány okán világraszóló antiszemitizmust kiáltókkal: lehet kritizálni a Soros-ellenes cikkeket, és biztosan voltak olyan szövegek, amelyek áthallásosak voltak vagy rossz érzést keltettek egyes zsidókban. De hogy a hazai viták olyanok lennének, mint a naponta megtörténő (!) antiszemita atrocitások nyugaton? Ez nyilvánvalóan rosszindulatú torzítás, és

torzítás Magyarország homofóbiáért való pellengérre állítása is.

E sorok írójának véleménye, hogy a nyugati meleg közösségeket valóban fenyegeti veszély, de az nem a magyar politikusok vagy a jobboldali média véleménycikkei felől érkezik, hanem a több millió migráns között megbújva, akiket a bukott merkeli politika Európába engedett 2015 óta.

A téma feltárása még hiányos, nyilván további cikkek és kutatások is váratnak magukra a hazai és a nemzetközi médiában is, de annyi bizonyos, hogy nem magyar jobboldali vendégmunkások öntöttek forró vizet a leszbikus migránsokra Hollandiában idén nyáron, hanem más menekültek. A tény, hogy ezt a hazai progresszív média teljesen elhallgatta, arra világít rá, hogy az áldozati piramis csúcsán lévő migránsok konfliktusai a piramisban lejjebb helyet foglaló elnyomottakkal (melegekkel, esetleg meleg migránsokkal) továbbra is feldolgozhatatlan téma a haladár világnézet számára.

Lehet vitatkozni a hazai homofóbiáról, de én ha meleg jogvédő lennék, biztosan nem a kisgyerekek indoktrinálásával tölteném az időmet, hanem a melegek fizikai biztonságát garantáló dolgokat támogatnám, például a határfalat. Lehet, hogy mégiscsak Orbán Viktornak volt igaza 2016-os beszédében: „Nem fogunk bűnözést, terrorizmust, homofóbiát és zsinagógákat gyújtogató antiszemitizmust importálni Magyarországra”.

Összesen 42 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Hogy kik? Hát a kommunisták biztos:
Sztálin elvtárs 1933-ban a 121-es törvénycikkellyel módosította a Szovjet Büntető Törvényt, így a homoszexuálisok öt évig terjedhető kényszermunkával kiegészített börtönbüntetésre lehettek ítélve. Ezt az elvtársak 1993-ig nem vonták vissza.

Nem csak: A rabbi szerint a koronavírus isteni büntetés a melegfelvonulások miatt.
Mandíner, 2020. március 12.

A Drezdában megölt turisták is melegek voltak.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés