Antikrisztus

2020. október 26. 12:07

Ferenc pápa megnyilvánulása rendkívül emberi, s nagyon is a Szentírás szellemiségét követi.

2020. október 26. 12:07
Rónay Tamás
Népszava

„Mindössze egy nap telt el Ferenc pápa melegekkel kapcsolatos kijelentése és a varsói alkotmánybíróságnak az amúgy is igen szigorú lengyel abortusztörvényt tovább korlátozó döntése között. Ugyan a pápa nem írta át a katolikus egyház erre vonatkozó, a Hittani Kongregáció által még 2003-ban megfogalmazott intelmeit, és a varsói taláros testület döntésére is rá lehet fogni, hogy az egyház tanítását követi, mégis, micsoda különbség van a kettő között!

Ferenc pápa megnyilvánulása rendkívül emberi, s nagyon is a Szentírás szellemiségét követi. Annyit mondott, lehetővé kell tenni a melegek számára, hogy családban éljenek, egyúttal közvetetten elítélte az őket ért diszkriminációt. A lengyel alkotmánybíróság viszont még a magzat betegsége esetén is tiltja a művi terhességmegszakítást. Bár az abortuszt a II. vatikáni zsinat keményen elítélte, Ferenc pápa 2013-as egyházfővé választása óta már érzékelhető némi változás: lehetővé tette, hogy a gyónás során a papok feloldják bűneik alól az abortuszon átesett nőket. Ez az intézkedés eredetileg csak az irgalmasság rendkívüli szentévének idejére vonatkozott, de később a pápa eltörölte az időbeli korlátot.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 68 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
annamanna
2020. október 26. 21:32
Persze van abban logika, hogy még betegség esetén is tiltják az abortuszt, mert ha nem így volna, akkor kellő juttatás ellenében az orvosok simán kiállítanák az igazolást bárkinek, hogy a magzata fogyatékosan fejlődik és indokolt elvetetni. Így viszont, ha tiltják, megint csak súlyos helyzeteket teremtenek. Lehetetlen jól dönteni, mert minden szituációt rosszra lehet fordítani.
silenceCZ
2020. október 26. 21:19
Rónay elvtárs magyarázza a Szentírást... a Népszavában.
civis72
2020. október 26. 20:05
találós kérdés : az ötvenes években még papokat gyilkoltak...most meg a pápát szopják ..kik azok ?
marchello1960
2020. október 26. 19:59
Nincs ebben semmi különös. A baloldali eszmék és a vallások hasonló típusú önámításra épülnek. Mindkét esetben az ábránd, a hit, illetve az utópia gyökere azonos: a kívánatos világ a jővőbe van kihelyezve, az egyik a mennybe, a másik az úgynevezett kommunista társadalomba. A papok a Kánaánt a transzcendens jővőbe ígérik, a balosok meg ravaszul az e világi jővőbe. A ma aktuális balliberális eszme, de a valamikori kommunista eszme sem volt sohasem a vallások ellentéte, mindahogy azt sokan gondolják, hanem azok vetélytársa. Mindkét üdvözülést ígérő ideológia elsősorban a manipulálásában jeleskedik, és főleg a társadalom nagy, alsó rétegeinek megnyerésével igyekszik gátlástalanul terjeszkedni. A tömegek józan esze egyszerűen csődöt mond, és így az élcsapatnak, a papoknak meg a balos politikusoknak elhiszik és mindigis el is hitték, hogy majd eljön a beígért igaszságos és csodás (túl)világ, ahol mindenki egyenlő. Jézus masszivan kommunista eszméket hirdetett, maga a liberalizmus pedig a kereszténység szülötje, valójában keresztyén kommunizmus. Ezért teljesen érthetetlen egyesek megrökönyödése, miszerint a templomokat hívők hiányában edzőtermeké alakítják. Valójában csak a hit jellege van átalakulóban, az épület marad és a hívők sem tünnek el.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!