A héten el is fogtak egy gyanúsítottat – és lám: egy, az Iszlám Államhoz közel álló szír az. Abdullah A. H. közismert erőszaktevő, éppen öt napja volt szabad lábon – de nem toloncolták ki, mert Szíriában háború dúl, ami »akadályozó tényező« a kitoloncolásnál.
Kiindulhatunk abból, hogy a túlélő már nem sokkal a támadást követően is leírást tudott adni az elkövetőről – a hatóságok az esetleges információkat nem adták ki a nyilvánosságnak. A kérdésre, miszerint miért nem mondták el két hétig a lakosságnak, amit a szabadon mászkáló feltételezett gyilkosról tudnak, olyan választ adhatunk, ami a lakosság egy részét elbizonytalaníthatja.
A gyanúsított iszlamista 2015-ben érkezett Németországba, amikor Merkel meghívta ide az egész világot (»szelfipolitika«). Még nem tudni, hogy a feltételezett elkövetőt plüssmackóval köszöntötték-e a vasútállomáson. Néhányan talán felteszik a kérdést, hogy egy igazságos világban a turista haláláért nem kellene-e a törvény elé citálni mindenkit, aki 2015-ben nyitott határokat akart – a realisták persze csak megvonják a vállukat. A politikai kádereket, egyházi funkcionáriusokat, gazdagékat és jóemberéket a villáikban és limuzinjaikban kevéssé hatja meg egy ilyen halál – »ahol fát vágnak...«