Tiltakozás

2020. szeptember 18. 9:41

Demeter Szilárd
Origo
Magyarok! Férfiak és asszonyok! Transzneműek, hímnősek és nőshímek, és önmagukat beporzók! Hallgassatok!

„Tiltakozás #freeSZFE!
Magyarok! Férfiak és asszonyok! Transzneműek, hímnősek és nőshímek, és önmagukat beporzók! Hallgassatok!
Ne hallgassatok! Mi, a Színház és Filmművészeti Egyetem külföldi hallgatói azért jöttünk Budapestre, hogy tanuljunk. A magyar színház, a magyar film, a magyar színészképzés harminc-negyven éve a mérce a világban. A csúcsok csúcsa. Harminc éve nincs olyan valamirevaló nemzetközi megmérettetés, seregszemle, amit ne a magyarok nyernének meg. Csak akkor nem nyertek, ha nem indultak, hogy másoknak is esélyt biztosítsanak. Köszönjük a világ nevében!”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 83 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Demeter Szilárd írására megfelelő választ
a kormánypártiaktól lehet kölcsönözni:
Összevissza kapirgál ez a "tyúkmellű"/"gyíkvállú"/"tornából felmentett köcsög".
(:-)))

Senkit nem szeretnék bujtogatni, de: amennyiben budapesti lakos volnék, csak benéznék az SZFE-re: az adófizetők pénzén mégis, hogyan megy az oktatás?
Ezt az SZFE-t első lépcsőben: ott kell hagyni, mintha nem is léteznének.
Kibérelt, más helyen el kell indítani az oktatást, akár minimális létszámú új évfolyamokkal.
Az önmagát lezáró SZFE felé minden pénzutalást azonnal: storno, törlés..

Ne szerénykedj. Biztos te is az önporzók táborába tartozol. Majd Cseh Katától kapsz egy botmixert.

Miért?
Ez a "tyúkmellű"/"gyíkvállú"/"tornából felmentett" filozófus, Demeter Sziszi talán ért hozzá?
Vagy pl. te?
Vagy pl. bölcsuhu?

1.)
A többes ("ti", "akartok", stb.) használata részedről ostobaság.
Én csak a saját nevemben írok.

2.)
Ami engem illet, én nem készítettem "ehetetlen pudingot" Mo-on 1919-ben, 45-89 közt, 94-98 közt s 2002-2010 közt!
Mivel bizonyítod, hogy ezek személy szerint rám vonatkoznának?
Na... na, mivel?
Ugye, hogy SEMMIVEL SEM.

3.)
Próbáld meg felfogni:
abból, hogy valaki a neked rokonszenves politikai oldalt/politikust bírálja,
egyáltalán NEM KÖVETKEZIK, hogy az illető a "komcsik, szocik, zöldek, libsik, BLM-sek, Antifák" egyike.
Hogy a miniszterelnök kedvenc sportjából mondjak példát:
abból,
hogy valaki nem drukkol a felcsúti focistáknak, kritizálja a játékukat,
egyáltalán NEM KÖVETKEZIK,
hogy az illető az MTK szurkolója.
Lehet, hogy a Fradinak szurkol, lehet, hogy az Újpestnek, vagy más focicsapatnak.
Még az is lehet, hogy egyiknek sem.
Mondjuk, mert tudja, milyen a jó foci és ezt a mai magyar focit nem tartja annak.

4.)
Téged sajnos, elvakít a gyűlölet, ezért aztán
"elvtárs"-nak csak a hozzád hasonlóan elvakultakat nevezheted.

Butaságot írtál, bölcsbagoly.
Egy álnéven fórumozó ismeretlen esetében fel sem vetődhet az illető "szép szeme alapján" történő megítélése.
Egy nicket csakis a beírásai alapján ítélhet meg az ember,
és én éppen azok alapján állapítottam meg, hogy téged elvakít a gyűlölet.

(Különös nektek, "baglyok"-nak a vonzódásotok ehhez "kacsás" poénkodáshoz,
bizonyos "bölcsuhu" is pont ezzel a gagyi érveléssel próbálkozott nálam...)

Válogatás - kozmosz nick vágatlan (teljes) hozzászólásai:
"Na, megérkezett a teveszar, baromságokat beszélni / Mr. Teveszar / Teteveszar / Elszabadult teveszar / Teveszar a vödörben / Fortyog a teveszar a vödörben / Kucc. Pattog a kecskeszar a deszkán / Megint csak pattogsz, mint a kecskeszar a deszkán / Túlliheged, szargörcs / Te levitézlett szargörcs, pofa be."


Csak a fajtádnak tetszhet, viszont jól mutatja a szellemi színvonaladat.
(:-(((

- szerinted, Cserna Jámos nick szerint. Szerintem, Schollander nick szerint, pedig nem az.

Az állításod többszörösen és bizonyítottan HAZUG.

1.)
A migráns-témájú cikkek alatti beírásaim bizonyítják,
hogy én kezdettől fogva HELYESLEM Orbánék migráns-politikáját ésintézkedéseit,
amit a ballibek ELLENEZNEK.
2.)
Én az "LMBTQ emberek"/szivárványos zászló témában is HELYESLEM kormánypártok hozzáállását,
amit a ballibek ELLENEZNEK.
(Lásd pl. a szivárványos zászló kitűzésével kapcsolatos hozzászólásomat.)
3.)
Különböző fórumokon - itt a Mandineren is - a ballibek azzal támadták (az akkor még közt. elnök)
Schmitt Pált, hogy ő csak a párbajtőr-csapat tartalékaként nyerte a 2 olimpiai aranyát.
Nem akadt itt egyetlen kormánypárti nick sem, aki itt bizonyította volna, hogy a ballibek hazudnak.
Helyettük én voltam az, aki forrás megadásával bizonyította, hogy rágalomról van szó,
amit a ballib 168 Óra egyik firkásza terjesztett el.
4.)
A fentiek bizonyítják, hogy az állításod HAZUG,
és a ballibek nekem se nem elvtársaim, se nem a fajtám.

HAZUG állításokkal ne próbálkozz, mert csúnyán elhasalsz.

Ja. Most már csak az iskolásokkal kell megbeszélned...

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés