Kiderült: rekordmértékű a Fidesz népszerűsége Budapesten

2020. augusztus 7. 21:57
Fürjes Balázs
Twitter
A „függetlenobjektív” városházi lakájmédia e héten is folytatta a lánchídi szerecsenmosdatást.

„A »függetlenobjektív«, a városházi lakájmédia e héten is folytatta a lánchídi szerecsenmosdatást és diadalittasan számolt be a főpolgármester egykori cégének kutatásáról.Pedig ha jobban megnézzük... Kiderült: rekordmértékű a Fidesz népszerűsége Budapesten.”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 82 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Az ellenzék feladta a konzultációs ívek begyűjtését?
Nincs hír róla, hogy most is gyűjtik.
Rájöttek, hogy az a néhány tízezer, amit talán begyűjtöttek, igazából az ívek visszaküldőit mozgósította:-)

Gondolod, hogy mégis megpróbálkoznak FüriBalival?

2019-ben - még a jelöltállítás előtt - Orbánék alaposan megvizsgáltatták,
hogy mekkore esélye van a győzelemre FüriBalinak Karácsony ellenében..

A kapott eredmény, olyan egyértelmű volt,
hogy gyorsan lemásztak arról az ötletről, hogy FüriBalit indítsák,
és inkább rábeszélték a vonakodó Tarlóst még egy ciklusra.

Ez a HAZUGSÁG jött ki belőled:
"Csak azért sikerült "nyernetek", mert idecsődítettetek vagy hetvenezer külföldit, akinek lakcímkártyát adtatok.".

Kósa Lala 90 ezres hazugsága 70 ezerre csökkentve is hazugság marad.
Merthogy:
1.)
Azon külföldieknek a száma, akiknek 2019 októberében Budapesten szavazati joguk volt
– NEM 90.000, de nem is 70.000,
– HANEM pontosan 56.303 (forrás: NEMZETI VÁLASZTÁSI IRODA).
A kilencvenezret Kósa Lalán kívül egy Szőnyei Dávid nevű fószertől (Vote4Budapest)
lehetett hallani (a 24.hu riportjában).
Azért az NVI mindkettőjüknél sokkal hitelesebb adatforrás.

2.)
NINCS NYILVÁNTARTÁS ARRÓL,
hogy AZ 56.303 VÁLASZTÁSRA JOGOSULT KÜLFÖLDIBŐL HÁNYAN SZAVAZTAK.

3.)
Arról pedig végképp NINCS NYILVÁNTATÁS
(mert titkos szavazáson nem is lehet)
hogy a szavazáson részt vett KÜLFÖLDIEKBŐL HÁNYAN SZAVAZTAK KARÁCSONYRA.

Szóval,
be lehet fejezni a hazudozást a 70 ezer külföldiről is.

Nesze forrás:
https://magyarhang.org/belfold..

A "viszont" felesleges volt részedről,
hiszen névvel, forrással benne van (nézd meg!)
az előző hozzászólásomban:
"A kilencvenezret Kósa Lalán kívül egy Szőnyei Dávid nevű fószertől (Vote4Budapest)
lehetett hallani (a 24.hu riportjában)".

De azt is írtam, hogy
"Azon külföldieknek a száma, akiknek 2019 októberében Budapesten szavazati joguk volt
– NEM 90.000, de nem is 70.000,
– HANEM pontosan 56.303 (forrás: NEMZETI VÁLASZTÁSI IRODA)."
Azért az NVI mindkettőjüknél (Kósa ill. Szőnyei) sokkal hitelesebb adatforrás.

Megismétlem:
be lehet fejezni a hazudozást a 70 ezer külföldiről is.

A FüriBali?

Csak akkor, ha a "kinek van rettentő sokfogú mosolya" témában vetélkednének...

Nem valami kitartóak:-)

Szép, de a népszerű Fidesz legyen még népszerűbb, mert a balos lakájmédia nagyon mesterkedik.

Tájékozódj és gondolkozz!

1.)
BIZTOS, hogy NEM SZAVAZOTT a névjegyzékben szereplő VALAMENNYI külföldi.
Bizonyítás:
Az NVI honlapján magad is ellenőrizheted,
hogy a XI. kerület 115. sz. szavazókörben SENKI SEM szavazott. Egyetlen választó sem jelent meg.
ÉS
ÉS
ÉS ez volt ott a külföldiek számára kialakított külön szavazókör.
"a 115-ös szavazókörben senki nem szavazott, hiába voltak 1.376-AN a névjegyzékben. A választási iroda honlapján bárki ellenőrizheti: a részvétel is nulla, és az összes jelölt neve mellett nulla szavazat szerepel. Az NVI azt írta az Indexnek: nem arról van szó, hogy ne töltötték volna fel az adatokat, tényleg ennyi az eredmény.
A 115-ös szavazókörhöz a Fehérvári út és a Csurgói út kereszteződésénél található épület (egy munkásszálló) tartozik, ide vannak tehát ennyien bejelentve. Ám a jelek szerint senki nem élt a választójogával vasárnap.
A dologra magyarázat, hogy sok olyan KÜLFÖLDI állampolgár szerepelt a névjegyzékben, akinek ide jelentették be a tartózkodási helyét, ám vagy nem érdekelte a választás, vagy most épp nem volt Budapesten."
https://index.hu/belfold/2019/..

Tehát biztosan nem szavazott a névjegyzékben szereplő 56.303 külföldi mindegyike,
és mivel titkos a szavazás,
azt nem lehet tudni, hogy akik szavaztak, azok melyik jelöltre szavaztak.

Hazudsz, Cicvarek!
Dehogy kussoltam! Ellenkezőleg: megírtam neked,
hogy
Cicvarek, Cicvarek, te már megint nem látsz az ellenszenvtől.

Budapest JELENLEGI vezetésében az a 40
- NEM a (fő)tanácsadók száma - mert az 34 (HARMINCNÉGY)
- HANEM az 1 főpolgármester + 5 helyettese + ezek 34 (fő)tanácsadója összesen.

Ugyanez
Budapest KORÁBBI vezetésében 41 (vagyis TÖBB) volt:
1 főpolgármester + 3 helyettes + ezek 37 (HARMINCHÉT) (fő)tanácsadója összesen.

A fentiekre te aztán ÖÖÖgyesen nem válaszoltál.

A 2020.08.09., 13:26-os neked is szól.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés