Megérkeztek a reakciók
A The New York Times kommentárja szerint „Trumpnak nincs felhatalmazása arra, hogy egyoldalúan megváltoztassa a választás időpontját, amelyet szövetségi törvény rögzít”. A lap hozzátette: hamis az elnöknek az az állítása, hogy a levélben történő szavazás pontatlan számoláshoz vagy csaláshoz vezet.
Az Axios hírportál idézte az Országos Alkotmányjogi Központot, amely szintén átfogóan megvizsgálta ezt a kérdést, és úgy foglalt állást, hogy több tagállamnak van felhatalmazása a választások elhalasztására, ha valamilyen oknál fogva szükséghelyzet áll elő, az elnökválasztás elhalasztása azonban precedens nélküli lenne. Az Országos Alkotmányjogi Központ Philadelphiában található, pártoktól független nonprofit intézmény, amely az amerikai alkotmány történetével és alkotmányjogi kérdésekkel foglalkozik.
Több befolyásos republikánus törvényhozó azonnal elutasította Trump felvetését. Mitch McConnell, a szenátus republikánus többségi frakciójának vezetője a CBS televíziónak azt nyilatkozta, hogy a választás november 3-ai dátuma „kőbe van vésve”, választásokat korábban is tartottak válságos időkben. Kevin McCarthy, a képviselőház republikánus frakcióvezetője azt hangsúlyozta, hgy az Egyesült Államok történetében mindig megtartották az elnökválasztást, és ennek most is így kell lennie. Ted Cruz texasi szenátor újságíróknak azt mondta: „nem szabad elhalasztanunk a választásokat”. Lindsey Graham, a szenátus igazságügyi bizottságának elnöke, dél-karolinai politikus, szintén újságíróknak, úgy fogalmazott: „nem hiszem, hogy jó ötlet lenne a választások elhalasztása”. Rodney Davis, a képviselőház adminisztrációs bizottságának republikánus politikusa a Twitteren azt írta: „nincs halasztás”. A demokrata párti politikusok közül eddig Tom Udall új-mexikói szenátor utasította el a felvetést, a demokrácia elleni támadásnak minősítve azt.
(MTI)