Fővárosi stopcunami

2020. július 2. 7:39

Nagy Ottó
Magyar Hírlap
Karácsony Gergely építés helyett rombol.

„Az amerikai 101. légideszant-hadosztály 506. ezrede Easy századának világháborút túlélő tagjai közül nagyon sokan helyezkedtek el az építőiparban.

A velük interjúkötet készítő Stephen E. Ambrose szerint azért, mert annyi rombolás és pusztítás után építeni akartak, valamit létrehozni. Nem mellesleg az építés a létfenntartás és a fajfenntartás mellett az ember egyik legősibb ösztöne. Nos, ezzel Karácsony Gergely főpolgármester, úgy tűnik, egyáltalán nem rendelkezik. Rombolással és azzal felérő stopcunamival annál inkább.

Lehet, hogy az első szava is ez volt, igaz, kicsit selypítve, stop, mert amióta megválasztották, a kifejezést előszeretettel alkalmazza, lásd rögtön a stadionstopot. Hogy milyen eredménnyel, persze az nem kétséges, mert a Puskás Aréna megépült, meg is választották szinte rögtön az egyik legszebb ilyen jellegű építménynek, és a közeljövőben három jelentős mérkőzést is játszanak majd benne. De ugyanígy nem jött be Karácsonynak a kézilabda-Európa-bajnokságra építendő stadion és az atlétikai stadion elkaszálása sem, akármennyit stoppolt ellenük, csak megépülnek.

Persze Karácsony nem adta fel, Liget-stopot is hirdetett, próbálva elgáncsolni minden ott folyó építkezést. De ez a stop sem jött be neki, épül a Magyar Zene Háza, a Néprajzi Múzeum, nyár végéig elkészül a terepjátszótér és az új sportcentrum is. Ősszel a Kis botanikus kertet, míg év végén a promenádot vehetik birtokukba a látogatók, és lesz egy futópálya is. Főpolgármesterünk nagy bánatára azonban nem szögletes, olyan csak Zuglóban létezik, a kerületben, amit korábban ő vezetett – és épített le. És amelynek romjain most a szocialista Horváth Csaba vitézkedik, de ő sem építő jelleggel.”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 67 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Budapest többsége ezt akarta.
Semmi fejlesztés, mert azzal munka van és pénzbe kerül. Sokkal könnyebb a fb-on írogatni, mint ügyekkel foglalkozni.

Mindig így volt. Ez nem előítélet, tapasztalat. A haladók rombolnak, a maradi provinciálisok meg építenek.

Gergőnek egyfelől jól jött a járvány: évekig hivatkozni fog rá, hogy azért nincs pénz.
Másfelől szörnyű, már 59-en haltak meg a Pesti úti idősotthonban. A nyomozás halad.......

Az MSZP-SZDSZ kormány Békessi pénzügyminiszter javaslatára Budapest kezelésébe adta a Lánchidat. Felújítás helyett feszültség keltésére használják, Karácsonyt építgetnék ezzel, talán 2022-re, de ez a szerencsétlen mű-ellenálló a kormánnyal szemben inkább röhejes. De lehet, ki akarják provokálni, hogy a kormány újból állami tulajdonba vegye a Lánchidat, hogy aztán lehessen diktatúrázni, Budapest elfoglalásáról beszélni.

Válaszok:
pollip | 2020. július 2. 12:22

A Magyar Hírlap firkásza (Nagy Ottó) hazudik.

Karácsony ugyanis NEM próbált elgáncsolni a Ligetben FOLYÓ MINDEN építkezést.
1.)
2019 októberében a Ligetben 4 (négy) nagy épület építése FOLYT: Magyar Zene Háza MZH), Néprajzi Múzeum (NM), Dózsa György úti mélygarázs és a Biodóm.
- A MZH és a NM esetében Karácsony NEM akadályozta az építkezést, sőt (a választási ígéretét megszegve) még azt sem tette meg, hogy egyeztet az illetékesekkel a két épület módosított befejezéséről. A főváros vezetése a kompromisszumkészségeként kommunikálja, hogy hagyja a MZH és a NM eredeti tervek szerinti megépítését.
- A Dózsa György úti mélygarázs megépítése ellen Karácsony (helyesen) NEM is próbált fellépni.
- A Biodóm egészen speciális ügy. Jelenleg a főváros megbízásából vizsgálat folyik arról, hogy mit lehet kezdeni az elkészülő ÉPÜLETTEL - ha BELSŐT a tervezettek szerint megcsinálnák, akkor gazdaságosan üzemeltethető lesz-e a Biodóm. Magának az épületnek a befejezését (belső kialakítás nélkül) viszont Karácsony NEM akadályozza, mert annak be nem fejezése esetén a fővárosnak tízmilliárdos összeg visszafizetésével kellene számolnia.
2.)
Karácsony főpolgármester a kormányzat ígéretei alapján (de azokban fenntartásában nem bízva) meg fogja akadályozni a Ligetben NEM FOLYÓ építkezések - Új Nemzeti Galéria (ÚNG), Magyar Innováció Háza (MIH), Városligeti Színház (VSZ) - későbbi megvalósítását. Ezt a Városligeti Építési Szabályzat (VÉSZ) nemsokára kijövő módosításával teszi meg.
3.)
A Liget projekt TÁJÉPÍTÉSZETHEZ TARTOZÓ elemeinek megvalósítását a főváros IDEIGLENESEN akadályozni akarta, de csak addig, amíg a módosított VÉSZ nem lép életbe.
Abban ugyanis olyan előírások szerepelnek majd, amelyek - TÖBB ÚJ LEHETŐSÉGET adván a tájépítészetnek - érdemessé tennék újragondolni a zöldfelületi kialakítást. Lásd pl. a meg nem épülő ÚNG, a MIH és VSZ helyének közparki hasznosítását.

Válaszok:
pollip | 2020. július 2. 12:20
pollip | 2020. július 2. 12:29

Te vagy a Gergő? Tényleg nem minden építkezést akadályozott meg, a félkészeket hagyja befejezni. Az az apróság meg nem zavarja, hogy a többi rendelkezik építési engedéllyel.
Ha Gergőn múlt volna, még füvesíteni sem lehetne a változtatási tilalom miatt. Gondolom, a változtatási tilalmat is csupa szívjóságból, a fejlődés érdekében hozta:-)))

Válaszok:
Schollander | 2020. július 2. 14:36

Biztosan nem lesz most állami tulajdon:-) oldja meg a fenntartó, a tulajdonos. Sőt, örüljön neki, hogy kap hozzá 6 milliárdot, amit nem kötelező adni.

Érdemes ezt elolvasni és megnézni. Minden hazugságotok dugába dől.


https://www.origo.hu/itthon/20..

Válaszok:
Schollander | 2020. július 2. 15:05

Nem, nem a "Gergő". Be kell érned velem.
Az az apróság, hogy a többi épület (ÚNG, MIH, VSZ) rendelkezik építési engedéllyel, a "Gergőt" tényleg nem zavarja. Tudja ugyanis, hogy azokkal az építési engedélyekkel (már amíg még érvényben vannak) csak akkor lehet valamit kezdeni, ha azon épületek számára VAN pontosan megjelölt "építési hely" a Városligeti Építési Szabályzatban (a VÉSZ-ben).
A VÉSZ folyamatban lévő módosításának legfontosabb része az, hogy MEGSZÜNTETI azt a három építési helyet, ahová az ÚNG, a MIH és a VSZ felépíthető. Ezzel kész, vége, nem lesz több beépítés a városligeti park területén.

A 3. pont elkerülte a figyelmedet, ezért megismétlem:
(A változtatási tilalommal) "a Liget projekt TÁJÉPÍTÉSZETHEZ TARTOZÓ elemeinek megvalósítását a főváros IDEIGLENESEN akadályozni akarta, de csak addig, amíg a módosított VÉSZ nem lép életbe.
Abban ugyanis olyan előírások szerepelnek majd, amelyek - TÖBB ÚJ LEHETŐSÉGET adván a tájépítészetnek - érdemessé tennék újragondolni a zöldfelületi kialakítást. Lásd pl. a meg nem épülő ÚNG, a MIH és VSZ helyének közparki hasznosítását."

Válaszok:
pollip | 2020. július 2. 16:16

HihihiHahaha!
Látványos öngólt lőttél te
a hülye origo.hu ezen cikkével, amit a Városliget Zrt. hülye módon még támogatott is.
Nézd csak meg FIGYELMESEN
az első képet, a Garten Studio Kft. tervét - jobb alsó sarokban a felirat: "VÁROSLIGET 07".
Látod azon a terven
a Néprajzi Múzeumot, a Magyar Zene Házát és a Városligeti Színházat?
Na?
Ugye, hogy NEM LÁTOD, mert ezek az épületek NINCSENEK a terven.
Az a 07 számú terv ugyanis
a pályázaton győztes Garten Studio ALTERNATÍV TERVE, amellyel az kívánták bizonyítani,
hogy az ő tájépítészeti tervük AZONOS ÉRTÉKŰEN megvalósítható új épületek NÉLKÜL is.

Ezzel valóban hazugságok "dőlnek dugába", csakhogy azok a hazugságok Baánék hazugságai,
meg azok hazugságai, akik (mint te) bekajálják Baánék propaganda szövegeit.
HihihiHahaha!
(:-)))

Válaszok:
pollip | 2020. július 2. 16:14

Inkább azt a kérdést tedd fel:
Facebookolás-cunamikból, vezetés nélkül, tanácsadók, polgármester-helyettesek tömegéből, KálmánOlga, Draskovics szakemberségeiből: Hány évig tud megélni Budapest?
A Tarlós-i vezetés nehézségi ereje, az meddig tart ki?

Megnéztem a 07-es képet. Nem úgy tűnik, hogy le van betonozva az egész:-))) ez volt a nagy hazugságotok

Válaszok:
Schollander | 2020. július 2. 16:24

Nem kell átgondolni semmit. Gergő építész? Biztos, hogy csak a 41 tanácsadója közül eggyel egyeztetett.
Jók a tervek, kár beleszólnia Gergőnek. A lelke mélyén Gergőnek is tetszik, csak kis dacos ovist játszik: csakazértsem:-))

Válaszok:
Schollander | 2020. július 2. 19:28

Mellébeszélsz.
1.)
Megismétlem a lényeget:
Látványos öngólt lőttél a hülye origo.hu ezen cikkével, amit a Városliget Zrt. hülye módon még támogatott is.
Az origo.hu cikkében bemutatott a 07 számú terv ugyanis
a pályázaton győztes Garten Studio ALTERNATÍV TERVE, amellyel az kívánták bizonyítani,
hogy az ő tájépítészeti tervük AZONOS ÉRTÉKŰEN megvalósítható új épületek NÉLKÜL is.
Ezzel valóban hazugságok "dőlnek dugába",
csakhogy azok a hazugságok Baánék hazugságai, meg azok hazugságai, akik (mint te)
bekajálják Baánék propaganda szövegeit.

2.)
A többes ("hazugságotok") használata részedről ostobaság.
Én csak a saját nevemben írok,
és ami engem illet, még viccesen SEM írtam sehol, hogy "le van betonozva az egész".

De.
Nem.
Honnan veszed?
Bármilyenek is a tervek, mivel a városligeti park területén húzzák fel az épületeket, ezért azok NEM jók.

Ezt írtad:
"De ha velük is akkor mért veszne el egy funkció?"

Az a funkció egyáltalán nem veszne (pontosabban: nem veszett volna) el.

A kulturális (múzeumi) funkció már régen ott van a Városligetben - azon belül is a "városligeti ingatlan" területén: Szépművészeti Múzeum, Műcsarnok, Mezőgazdasági Múzeum és a (7. sz. alternatív terv benyújtásakor még ott lévő) Közlekedési Múzeum.
Na, ezen 4 (négy) múzeum mellé akartak Baánék még benyomni további 6 (hat) múzeumot, 5 új épületbe: ÚNG+LUDVIG, NM, MZH, MÉM, MFM.
És ezt a 6 múzeumot MIND a "városligeti park" (Z-Vl) övezet területén húzták volna fel,
ezzel a "városligeti ingatlan" területén összesen 10 (tíz) múzeum lett volna.
Nem véletlen, hogy a projektet egy ideig "Múzeumliget" néven nyomták, de aztán gyorsan lemásztak róla.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés