Meg fogjuk védeni a Hajógyári-sziget zöldjét

2020. június 30. 9:54

Karácsony Gergely
Facebook
Mi a zöldfelület megóvását tartjuk szem előtt.

„A Városliget, a Római-part és ferencvárosi kiserdő után újabb fővárosi zöldterületet kell megvédenünk az átgondolatlan pusztítástól. Meg fogjuk védeni a Hajógyári-sziget zöldjét Kiss László polgármesterrel közösen. Olyan beruházáshoz, amely a kormányhivatal tervei szerint is 1000 fa kivágásával, a zöldfelület megcsonkolásával járhat, sem a főváros, sem a kerület polgármestere nem járul hozzá.

A Hajógyári-szigeten a közpark fővárosi tulajdon, van tulajdona a III. kerületi önkormányzatnak, az államnak és magánszemélyeknek is. Bármilyen beruházás csakis az érintettek bevonásával történhet, és mi a zöldfelület megóvását tartjuk szem előtt. A Hajógyári szigeten semmiféle beruházás nem járhat a zöldfelület indokolatlan pusztításával. És pont.”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 179 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Megint egy megakadályozós project. Így épül-szépül a világ.

Le kellene másznod neked is erről a "méhek telepítése buszmegállókba" HAZUGSÁGRÓL.
Utánanéztem a témának,
és az derült ki, hogy januárban egy baromi gagyi fideszes manipuláció történt.
1.)
Itt van, hogy miből mit gányoltak össze:
"Józsefvárosban, köszönhetően a Fidesznek is, alig van fedett buszmegálló, az emberek nyáron égnek a napon, télen áznak az esőben.
Az új vezetés fedett megállókat szeretne, de a készülő klímavédelmi intézkedései között alkalmazna egy, a világ más tájain már bevált módszert és zöld, élő növényzettel ellátott tetőt terveztetne néhányra. Ezekre, ahogy a szomszédos parkok pázsitjára is, rászállnak majd a méhek.
Erről
egy fideszes politikus mond valami ostoba hazugságot a tévéjükben, ezt azonnal átveszi a propagandagépezet
és elkezdi fullba nyomni a kretént:
ma már ott tartunk, hogy a balliberális önkormányzat kaptárakat telepítene a buszmegállók tetejére."
https://www.facebook.com/pikoa..

2.)
Utánanéztem
az Pikó által hivatkozott "a világ más tájain már bevált módszer"-nek is, és azt találtam, hogy valós alapja van a hivatkozásának. Például ez:
https://epiteszforum.hu/dongic..


Ezt írtad:
"Tarlós ültetett 10 ezer fát. Mennyit ültetett a zöld Karácsony?"

Azt ööögyesen elfelejtetted megírni, hogy Tarlósnak MIKOR jutott eszébe a 10 ezer fa ültetése.
Segítek, jó?
Tarlós 2016-ban indította el a "Tízezer új fát Budapestre!" programját.
Vagyis
- nem az első ciklusában, de még csak
- nem is a második ciklusa elején
- hanem csak a második ciklusának harmadik évében jutott Tarlós eszébe az a 10 ezer új fa.

Szóval,
igencsak álságos dolog Tarlós 10 ezer fájával előhozakodnod
Karácsonnyal szemben, aki nincs még egy éve sem a főpolgármesteri pozícióban.

Válaszok:
pollip | 2020. június 30. 12:20

Nagyon hülye kérdés részedről.
Azt az 1.000 fát NEM a Sziget Fesztivál miatt akarják kivágni (erre egy kis gondolkodással azért
magad is rájöhettél VOLNA, tekintve, hogy több, mint 20 éve van Sziget Fesztivál).

Válaszok:
pollip | 2020. június 30. 12:35

És vajon miért lenne az?
Valós, ellenőrizhető adatokkal érveltem.

Gergő szerint egymillió fa hiányzik Budapesten. Ki sem merem számolni, időarányosan mennyit kellett volna már ultetnie:-)))

Válaszok:
Schollander | 2020. június 30. 13:22

Gergő azért meghagyta a kibúvót saját magának:-) nem akar indokolatlan fáj vágást:-))))
Már most tudhatjuk, hogy olyan nem lesz, tehát az egész csak figyelemelterelés arról, hogy tegnap Tarlós feljelentette:-)))))

Napi facebook bejegyzés megvolt, munka letudva.

Gergő már volt egy ciklust polgármester.
Szakértelmet nem szedett össze ennyi idő alatt, különben tudta volna, hogy az egységes parkolási rendszert csak az önkormányzati törvény módosítása után lehet bevezetni. Nem tudta:-)))))

Én is így vagyok Tarlóssal. Videkikent is nagyon kedveltem az okossagaert, tervszerusegeert, visszafogott, egyenes megszólalásai ért. A kkoriban jártam sokat Budapesten, amikor a Széll Kálmán tér felújítása zajlott. Látványos lett a különbség és nem csak ebben. Sokat tett a fővárosert.

Láttam.
Tudom.
Tudom.
Tudom.
De
te viszont - úgy látszik - NEM TUDOD, hogy itt most
- NEM a Sziget Fesztivál miatt sok évvel ezelőtt kivágott fákról van szó
- HANEM egy projekt miatt TERVEZETT fakivágásokról.

Ha nem mered, akkor ne merd.

Válaszok:
pollip | 2020. június 30. 16:46

Ne velem dolgoztass.
Ha téged érdekel, nézz utána magad, aztán adj rá ellenőrizhető forrást.

"Jó, és?"

És
még ültethet, akár tízezer-egyet is, mondjuk, a második ciklusának első évétől kezdve.
Faültetésben ezzel mindjárt le is pipálhatja a derék Tarlóst.
(:-)))))))))

Így igaz. A mai napig nem értem a budapestieket, miért lettek saját maguk ellenségei?

Azt nem értem, miért nem tombolnak a fatüzelés ellen?

Annyira, de annyira szeretted volna megcáfolni az általam írtakat, hogy

1.)
fel sem fogtad, hogy mi az a hazugság, amire ott rámutattam.
Figyelj:
A hazugság AZ,
- hogy méheket akartak volna TELEPÍTENI a buszmegállókba,
- hogy a balliberális önkormányzat KAPTÁRAKAT TELEPÍTETT VOLNA a buszmegállók tetejére.

2.)
el sem olvastad a beírásom második pontját és az ott adott linket. Megismétlem:
Utánanéztem
a Pikó által hivatkozott "a világ más tájain már bevált módszer"-nek is,
és azt találtam, hogy VALÓS ALAPJA VAN a hivatkozásának.
Például ez:
https://epiteszforum.hu/dongic..

3.)
Szóval, ha tévedek, csak cáfolj nyugodtan.
De ha el sem olvasod, fel sem fogod, amit írtam, és úgy akarsz "cáfolni",
abból neked csak bukta lesz...

Azért kellene lemásznod,
mert egy teljesen normális elképzelést (ld.: a 2. pontban az utrechti példát)
a fideszesek baromi gagyi módon manipulálva meghamisítottak.
Szó sem volt arról,
hogy méhkaptárakat telepítsenek a buszmegállókba - az valóban nagy marhaság lenne,
de ismétlem: egyáltalán nem erről volt szó.

Rangsorolhatnanak az ember és a fa között. Azért, mert ésszel épül valami, meg nem termeszetrombolas. Nyilván lesz fa ültetve azon a környéken, ahol van hely egy kicsit odébb.

Na, pont a lejáratásnak a "rajongó tábor" általi ismételgetésére
volt példa u.cserkész nick 10:04-es beírása,
amire én reagáltam.

Hááát... ha ezt Peppa nick (mandiner.hu) maga mondja,
akkor tuti, hogy nem fog.

Rosszul tudod.

Igen, az a forrás.
És ha végigolvastad VOLNA,
akkor tudnád, hogy az Index nem hallgatott az illetők véleményének furcsa változásáról.

A Lokált, a Ripostot, stb. (bár néha belenézek azokba, de) meghagyom a magadfajtáknak .

Legalább utólag olvass bele Tarlós 2009-2010-es programjába ("A nemzet fővárosa").

Nincs:-)))) később rájött, vagy szóltak neki, hogy nincs ennyi hely:-)))))

Jó, a kedvedért kiszámoltam: hetente 3846 db fát kéne ültetnie ebben a ciklusban. Gondolom, nem sértő, hogy nem nézek ki belőle még egy ciklust:-)))

Válaszok:
Schollander | 2020. június 30. 20:35

Akkor annyi a Sziget fesztiválnak?

Ellenérvek kellenének neked az én beírásomra?
Na, akkor járj utánuk magad!
Ha meglesznek, közöld (ellenőrizhető forrást is adva rájuk).
Ennyi az egész.

Látom, ami elsőre nem ment neked,
a második nekifutásra már sikerült: elolvastad a linket.
Bravo!

"És?"

És sok újat megtudtál.
Többek közt azt is, nagyon nem arról van szó, amit írtál, hogy "néhány fa az útban van".
Hogy "kicsit egyoldalú érvelés" lenne, meg hogy neked "Liget után érzésed van"?
Na, ne hülyéskedj!
Pont a Liget esetében vidáman megvagy te (meg az elvbatátaid) Baánék egyoldalú érvelésével...

Hogy ne legyen, azon - időt, fáradságot nem sajnálva - baromi sokan dolgoznak, minden szinten.
Itt példul te is, szorgalmasan...

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés