Spiegel: Iohannis egy díjazott agitátor

2020. május 5. 12:09
Tekintélyes német lap bírálja a magyarok ellen uszító Klaus Iohannist – írja a Maszol.ro portál.

Egy díjazott agitátor címmel jelent meg írás hétfőn a Der Spiegelben Klaus Iohannisnak az Erdély kiárusításáról szóló kijelentéseiről. A tekintélyes német napilap szerint sötét időket idéz a román államfő megnyilvánulása. A cikk emlékeztet, hogy Iohannist a múlt év végén Nagy Károly-díjjal tüntették ki. A kitüntetést Aachen városa adományozza minden évben egy-egy olyan személyiségnek, aki az európai értékek védelmével tűnik ki.

Ám a díjazott a romániai magyar kisebbség ellen uszított. Ez sötét időket idéz

– idézi a Spiegelt a Maszol.ro.

A Spiegel emlékeztet arra is, hogy a korábbi megítélése szerint Klaus Iohannis azon kevés kelet-európai állami vezetők közé tartozott, akik nem engedtek a nacionalizmus kísértésének, és többek között ezzel érdemelte ki a Nagy Károly-díjat is. „Iohannis az erdélyi szász kisebbség soraiból származik. Ezt a közösséget a második világháború idején kollektíven fasizmussal vádolták, és a többi kisebbségi közösséghez hasonlóan fájdalmasan érintette a Ceaușescu-diktatúra groteszk nacionalizmusa. Ám most

Iohannis politikai eszköznek használja fel a román nacionalisták egyik legalantasabb kliséjét: azt a mítoszt, hogy Magyarország Erdély elszakításáért küzd,

és ehhez ötödik hadosztályként a romániai magyar kisebbséget használja fel” – állapítja meg a Spiegel szerzője az államfőnek Erdély kiárusításáról szóló kijelentéseiről.

A fekete márciusra utalva az írás rámutat arra, hogy az Erdély Romániától való elszakításáról szóló összeesküvés-elmélet kis híján polgárháború kirobbanásához vezetett 1990-ben. „Iohannis megnyilvánulása előzmény nélküli a posztkommunista Romániában. Nem történt precedens arra, hogy az EU valamelyik tagállamának vezetője

a koronavírus-járvány kellős közepén szeparatista törekvésekkel vádolja az egyik, szintén tagállam szomszédját

– olvasható a Der Spiegel cikkében a Maszol.ro portál közlése alapján.

Összesen 106 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

X-et adj az ilyen szemeteknek, azt szeretik, mint a vérbajosok.
Ami baranyt illeti, figyelmeztetnélek az illyési mondatra:
Nem az a fontos, ecsém, honnan jössz, hanem az: hová mész.
Valahogy így, de lehet, számodra Illyés sem elfogadható.
Sok ott a provokátor, aki azon élvez, ha felbosszant, ezt vedd észre.
Ami Trianont illeti, ott a románok - Kohnékkal, Jásziékkal, Károlyiékklal, Galilei liberálkörrel - csak felbújtók, a bűnösök, ahogy írod, az Antant.
A sértegetés nem erősíti, hanem gyengíti a nemzeti-patzrióta oldalt.
A provokátorok egyik célja pont ez, hogy veszítsd el a türelmedet.
Barany nem ilyen. És a magyarországi zsidóságnak voltak - és remélhetően vannak - kiváló tagjai, an blokk bélyeget tenni rájuk: embertelen.
Még akkor is, ha ahogy catalina írja: "Alinsky zsidó volt., akárcsak Szamuely, Rosa Luxemburg, Kun Béla és a többi zavarkeltő."
DE: "Weiss Manfréd egyetlen olyan megrendelést sem utasított vissza, amelynek legyártására módja nyílt. A gyár mellett Csepel is rohamos átalakuláson ment keresztül. A csepeli báró több száz lakást építtetett, a munkások gyerekei számára óvodát létesített, számos jótékonysági egyletet támogatott anyagilag. Szakembereit megbecsülte és az átlagnál magasabb bérezéssel illette. Igaz, az elvárt követelmény is magasabb volt az átlagnál. Csepel szociális intézményei kiépültek, tanoda létesült."
"A gyárat április 27-én Kun Béla csepeli szónoklatát követõen köztulajdonba vették. Ennek hatására Weiss Manfréd öngyilkosságot kísérelt meg."
Kun is, Weiss is zsidó volt, ezért nem szerencsés mindenkit egy kalap alá venni, és veszélyes is.

Oké, én is tisztellek, őszintén.
Ne engedjük, hogy beugrasszanak, érzelmi ösztönökre ráugrasszanak bennünket a provokátorok.
Mert: a számító ember, meggondolja a válaszát
a tiszta ember nem gondolkodik, ha feldühítik - SZÁNDÉKOSAN, KITERVELTEN - habozás nélkül visszalő, és ez esetben rövid, velős, de még csak nem is azt mondja ki, amit valójában teljes egészében gondol.
Viszont: ezzel sok ellenséget szerez, és megbánt olyanokat, akik nem érdemlik meg.
Tudom, hogy nehéz, de ami a segít: azonosítani, hogy a megszólaló VALÓJÁBAN miért szólalt meg, mi ezzel a célja.
Őszinte, vagy csak provokátor.
És ennek megfelelő a válasz.
Ez kioktatásnak tűnhet, én is elragadtatom magam, ne haragudj, erről egyáltalán nincs szó, csak hangosan gondolkodtam.
Orbánt éppen ezért becsülöm - bár időnként feldühít - mert képes disztingválni, halálpontosan.

Figyelj, komolyan:
A - mondjuk röviden így: nyújjorki gátlástalan baál-imádó zsidók, - voltak, VANNAK a rossz zsidók, magyarul: az egozsidók .
és az itt élő ártatlanokat vagonokba rakatták - KÖZVETVE ŐK kényszerítették ki, TUDATOSAN, előre KITERVELTEN -
hogy ebből ma is KIVÁLÓAN ÉLJENEK, A BŰNTUDATIPART GENERÁLVA ÉS KIHASZNÁLVA.

A villogásod csak a végtelen sivárságodra bizonyíték, sz.r lehet neked.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés