|
Hont András
|
|
Például az a távolságtartás nagyon rendjén van, hogy a Párbeszéd távol van tartva mindentől, ami kormányzás.
|
|
|
Kiszelly Zoltán
|
|
Akármi is lesz november 3-án az eredmény, Trump elnök a szabad világ vezetőjeként nyomot hagyott a történelemben.
|
|
|
Vona Gábor
|
|
Ha valaki konzervatív, még nem inkvizítor, csupán a rendre és hagyományokra épülő fejlődésben hisz. Interjú.
|
|
|
Szilvay Gergely
|
|
Vajon tényleg pusztán a jobboldali populisták kampányfogása a gender-ideológia emlegetése? Telex-ellenelemzés.
|
|
|
Schiffer András
|
|
Orbán Viktor 2010-es hivatalba lépésekor felállított egy alapvetően helyes diagnózist.
|
|
|
Varga Judit
|
|
A Visegrádi Együttműködés egy újabb lépcsőfokához érkeztünk!
|
|
|
Vitézy Dávid
|
|
Lélektani jelentőségű lépés ez abban, hogy a vasút Budapest városi közlekedésének egyre meghatározóbb részévé váljon.
|
|
|
Dúró Dóra
|
|
Gyurcsánnyal közös nyilatkozatot kiadni október 23-ára túlmegy mindenen, amit eddig a Jobbik csinált.
|
|
|
Színház- és Filmművészeti Egyetem HÖK
|
|
Nem tárgyaltunk a háromoldalú egyeztetésről sem.
|
|
|
Karácsony Gergely
|
|
Ennél sokkal komolyabban kellene vennie a kormánynak a járványt és saját felelősségét.
|
|
|
Székely Sándor
|
|
Arról, amiről a jelenlegi kormányzó pártok 2008-ban hazug népszavazást írattak ki.
|
|
|
MSZP
|
|
A Fidesz felelőtlen viselkedése helyett felelős tájékoztatásra és érdemi lépésekre van szükség a vírus elleni harcban!
|
|
|
Csókay András
|
|
Miért korrupciós pénz a hálapénz, és miért csak borravaló a pincérnek vagy benzinkutasnak adott juttatás?
|
|
|
Rónay Tamás
|
|
Ferenc pápa megnyilvánulása rendkívül emberi, s nagyon is a Szentírás szellemiségét követi.
|
|
|
Gyurcsány Ferenc
|
|
A kormányfő és a házelnök talán rossz politikusok. De emberek. Rossz emberek? Még az is lehet.
|
|
|
Koskovics Zoltán-Párkányi Eszter
|
|
A szélsőbal tíz árnyalata – nyolcadik rész. Sorozatunk talán legszomorúbb fejezetéhez érkezve megvizsgáljuk, miképp forgatja fel a kulturális marxizmus a gyermekek ártatlan világát.
|
|
Hadházy Ákos
|
|
A Fidesz nem fair módon versenyez, krumpli van, évi 150 milliárdos kormány-kampány van, rengeteg lopott pénzzel állunk szemben. Interjú.
|
|
|
Borbély Lénárd
|
|
Aki ezt nem élte át, az nem is nagyon tudja elképzelni, milyen érzés.
|
|
|
Szepesi Balázs
|
|
A pénz ma már csak rongy. Nem lehet vele semmit sem elintézni. A kapcsolatok, az ismeretség az igen.
|
|
|
Dr. Freund Tamás
|
|
A kutatóhálózat elvétele olyan, mintha egy 50 éves fát próbálnának kirángatni gyökerestül, aztán valahol máshol újra elültetni. Interjú.
|
|
|
Bálint Botond
|
|
Az SZDSZ-ről akkor derült ki végérvényesen, hogy micsoda.
|
|
|
Kovács István
|
|
A kijelentés a Biden-stáb erős felkészületlenségéről tanúskodik.
|
|
|
Konkol Máté-Rieder Anna Róza
|
|
Nem hagyhatunk tovább működni egy olyan ipart, amely nemi erőszakra épül és erről készített filmeket árul.
|
|
Bauer Tamás
|
|
Ha van törvény, amelyre ráillik a korábban már elhasznált „rabszolgatörvény” kifejezés, ez a törvény biztosan az.
|
|
Összesen 61 komment
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.
"De bizony, Ukrajnában a NÉPIRTÁS volt a cél, mert az ukránok nem lelkesedtek eléggé a kollektív = termelőszövetkezeti kényszerért."
Szerintem még ez sem igaz. Sztálinék valójában leszarták a falusiakat és a városi proletárokat is. Egyszerűen döntöttek afelett, hogy a nagyvárosiak a fontosabbak, vagy pedig a falusiak, akik megtermelik a kaját nekik. És az előbbiek nyertek.
Bölcs mondás. Egyébként nem kell sokat hátrafelé mennünk az időben, ahhoz hogy az egyik legbrutálisabb társadalmi kísérletet megtaláljuk. Ez a kommunista Pol Pot megvalósított utópiája, ami azon alapult, hogy a tanulatlan emberek nevelhetők úgy, hogy majd megfeleljenek az ideális komunisztikus rendszernek. Ezért az ország szinte egész értelmiségét kiirtatta. Volt olyan (vegyész)évfolyamtársam, aki nem teljesítette a rendszer hazahívó parancsát. Ő (itthon majd Párizsban) életben maradt, a családját ( szülők etc.) viszont megölték.
De ez az ország ( Németalföld) adott régebben a világnak olyan festőzseniket, mint Rembrandt, Rubens, Van Delft, Hals, Brueghel, Bosch és mögöttük még számtalan kitűnő táj és csendkép festőt...
X
Ez egy troll. Counter ötvenezredik nickje, szerintem.
Kommunizmuson az általam jól ismert angol nyelvű szakirodalom nem a soha el nem érhető utópiát érti, hanem azt az egyszerű esetet, amikor magukat kommunistának valló párttagok egyeduralomban kormányoznak egy országot.
Például: "a system of social organisation in which all economic activity is conducted by a totalitarian state dominated by a single and self-perpetuating party", ahogy azt Ausztrália Nemzeti Értelmezőszótára a The Macquarie Dictionary (1997) a "communism" szónál meghatározza: “olyan társadalomszervezési rendszer, melyben minden gazdasági tevékenységet a totalitarius állam irányít egy egyedüli és önmagának folyamatos létezést biztosító párt alatt”.
Vagy az Encyclopaedia Britannica 1976-os kiadása szerint “communism”: mai szóhasználattal a politikáját és doktrínáját jelenti a kommunista pártoknak, mint például a Szovjetunió Kommunista Pártjának.
Helyesen: kommunizmus egyenlő nácizmus a négyzeten.
Idézek Alexander N. Yakovlev, A Century of Violence in Soviet Russia (Az erőszak évszázada Szovjet-oroszországban), Yale University Press, 2002 című könyve 234-35. oldaláról:
Mit adott a bolsevizmus a világnak, a népeinek és az egyénnek?
A világnak: lázadásokat, rombolást, erőszakos forradalmakat, polgárháborúkat és erőszaktevést az egyéneken.
A népeinek: szegénységet, ínséget, törvénytelenséget, anyagi és szellemi rabszolgaságot.
Az emberiségnek: végtelen szenvedést.
Az egyénnek: a bolsevik állam megvonta az egyéntől a szabadságot, a becsületet, az erkölcsöt, a gazdagodást és még az Istenben való hitet is.
A bolsevizmus nem más, mint sokarcú ördögi tobzódás, egy militáns embertelen bohózat.
Bejelentkezés