Kovács László különbséget tesz magyar és magyar között

2020. február 22. 10:20
Az MSZP volt elnöke, volt uniós biztosnak mást ér a Magyarországon élők szavazata, mint a Nagyváradon élő magyar állampolgáré.

A DK által átcsábított MSZP-s polgármesterek ügyében járt az MSZP elnök a Hír TV stúdiójában, ahol azzal kapcsolatban kérdezték, hogy tavaly nyáron kijelentette a Magyar Hírlapnak, hogy támogatja a DK és az MSZP egyesülését.

Azonban másról is kérdezték: így arról is, hogy napokkal ezelőtt miért beszélt a határon túli magyar állampolgárok szavazati joga ellen azzal, hogy helyesli a DK álláspontját ebben a kérdésben. A műsorvezetői kérdésre úgy válaszolt: „Magyarországon a magyar állampolgár és itt élő – ezen van most itt a hangsúly, az itt élő – választónak a szavazata az számomra más, mint a Nagyváradon élőé – esetleg Magyarországon sohasem járt, az is elképzelhető.” Arra a viszontkérdésre, hogy miért más, a volt MSZMP-s kormánytag úgy fogalmazott: „Hát azért más, mert nem itt él, semmi hatás nem éri őt a választás eredményéről.”

Amikor a műsorvezető felhívta a figyelmét, hogy Magyarország mellett még tizennégy országban lehetséges a határon túl élő állampolgárok szavazása. Kovács nemes flegmasággal úgy válaszolt: „Én nem ennek a tizennégy országnak vagyok az állampolgára.” Miután európai gyakorlatnak nevezte a műsorvezető a szavazati jogot, Kovács kijelentette, szerinte ez téves általánosítás, ugyanis minden országban más és más a gyakorlat.

Végül az MSZP volt elnöke megmagyarázta, miért gondolja úgy, hogy mást ér a külhoni szavazat, mint az itthoni – igaz, sok újdonság nem volt benne: „Nekem a kettős állampolgársággal nincs bajom, nekem azzal a szavazati joggal van bajom, amelyik úgy szavaz, hogy a szavazása eredménye az számára teljesen közömbös.” Szerinte ugyanis a nagyváradi magyarnak nem nagyon befolyásolja „az életét, a sorsát, a politikai ízlését, hogy mi lesz a magyarországi választás eredménye, mert nem itt él.”

A műsorvezető felvetette Kovácsnak: akkor mi a különbség aközött a több tízezer uniós állampolgár – akik Budapesten szavazhattak – és a külhoni szavazók között. Kovács nem válaszolt a kérdésre, csupán azt mondta el, hogy szerinte elég nagy baj, hogy a jelenlegi rendszer megengedi a külhoniak szavazatait. Kiemelte, hogy egy ország sorsát azoknak kellene befolyásolnia, akik megérzik a szavazatuk hatását.

(Mandiner)

Összesen 209 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

A műsorvezető felvetette Kovácsnak: akkor mi a különbség aközött a több tízezer uniós állampolgár akik Budapesten szavazhattak és a külhoni szavazók között. Kovács nem válaszolt a kérdésre,

Kár, hogy nem válaszolt, mert jó kérdés.

Nem engedte a gép az idézőjelet és a gondolatjelet.

Válaszok:
Berecskereki | 2020. február 22. 12:10

Amikor az mszp megszűnik, lesznek olyan párt nélküli árvák, akik nagyon hálásak lesznek, ha beveszi őket a tönkretevőjük.

Ballibek.
Kérdés, hogy van-e diplomájuk, vagy sima kommunisták? :-))))
Horn Gábor szinte üvöltözött ennél a témánál:-)))))

Na, most itt arról van szó, hogy a külhoni magyar állampolgárok sorsa
függ-e attól, hogy a regnáló kormány folytatni vagy befejezni
akarja-e a trianon projectet. Talán hagyni kéne őket önálló vélemény
kialakításában. Ha a külhoniak úgy érzik, hogy semmi közük ahhoz ki
van kormányon az anyaországban, akkor nem fognak elmenni
szavazni.

De neked ez magas, nem kívánom, hogy megértsed.

Merjünk Kicsik Lenni Kovács László mindig is egy harmadosztályú politikus volt. Nem az eszéért kerül egyre feljebb a politika létráján, hanem a megalkuvó magatartásáért.

Ami a nagyváradi polgárt illeti, nem mindegy számára, hogy az anyaország miképpen viszonyul a határon túlra kényszerített polgáraihoz. Merjünk Kicsik Lenni Kovács László és pártja a határon túli magyarokat románnak, ukránnak, szlováknak, szerbnek, csehnek tekintik, akik a magyar munkavállalók, nyugdíjasok terhére vannak.

Ez a Kovács, mint a sz.ros féreg, úgy siklott ki a riporter nagyon is releváns kérdései elől, tereléssel, látszólagos logikakereséssel, amelyek mind-mind hamisak voltak.
MInt az ember, mint az MSZP, mint a "magyar" ballib.
Szerinte a nagyváradi magyar nem olyan magyar, mint a budapesti, amiben van igazság, csak nem úgy, ahogyan ez a féreg gondolja.
Ugyanis a nagyváradi magyar legalább kétszer magyar a budapestihez képest.

A külföld előtt csúszó-mászó féreg Kovács azt mondja, a nagyváradi magyar "úgy szavaz, hogy a szavazása eredménye az számára teljesen közömbös.”"
Közömbös, ezért szavaz a Fideszre és nem az MSZP-re..., értjük.
Minden szavazás közömbös, az emberek ezért szavaznak különbözőképpen, mert közömbös..., egybites adóügyi biztosi, logika.
Ha számára közömbös lenne a szavazás, a nagyváradi magyar ugyan miért menne el egyáltalán szavazni?

Ezen azért módosíthatnának.

A KESMA IQ-ját inkább hagyjuk most.

Az idézőjeleket vesszővel tudod helyettesíteni. Így ,,
Egyébkén a pontos vesszőt sem fogadja és néha a gondolatjeleket sem.

Válaszok:
pollip | 2020. február 22. 12:19

Köszi. Nem is értem, hogy nekem ez eddig nem jött elő, másoktól már régen olvastam.

Pontosan arról van szó, hogy az elszakított magyaroknak nem mindegy ki van kormányon Magyarországon.
A kovácsfélék kormányzása alatt sem kulturális és gazdasági támogatás, sem kettős állampolgárság nem volt. Sajnos Földi-Kovács Andrea ezt nem említette meg.
A HIR Tv-nél sem ártana gondolkozni.
A Gyurcsány csapatban más sem megy csak az uszítás az elszakított magyarok ellen.
Méltó párjuk a Momentum, a moslék koalíció többi tagja a legjobb esetben hallgat, vagy csatlakozik a DK-hoz.

Az európai szószt, amit ráöntenek, azt ismerjük évtizedek óta.

Még arra is kellene szavaznunk, ki legyen az USA elnöke. Van ránk hatással.

Enélkül nem léphettünk volna az EU-ba.
Tehát ezt mind a 28 EU-tagország elfogadta, pontosabban el kellett fogadnia, " a devizakorlátozások megszüntetéséről, a tőke szabad áramlásának elősegítéséről.”
Akkor, mi értelme van az uszításodnak?

"Simor is írásban figyelmeztette, többször is, Gyurcsányt, hogy meg kell állítani, korlátozni kell a devizahitelezést"

Hamis állítás. Simor még 2008-ban sem tett ilyent.
https://www.mnb.hu/letoltes/aj..

Az viszont igaz, hogy Járai figyelmeztette a kormányt 2006-ban a várható problémáról. A Gyurcsány kormány mégsem állította le, pedig neki volt eszköze erre. Valóban azért nem amit írsz.
Erre bizonyíték az országgyűlés jegyzőkönyve. (Járai Zsigmond tájékoztatója 5. oldal lap alja)
https://www.parlament.hu/biz39..

Ott is kereste az alsónadrágját?

Zsigerből elutasítja.
Érdemes lenne végig gondolnia, ha nem olyan szerencsés, hogy ide születik, hanem a határon túlra, mi lett volna belőle?

Gyurcsányi:-)) el akarta csábítani a dk-ba:-)))))

Kovács László különbséget tesz magyar és magyar között

Kommunistáknál ez mindig alapelv volt.

H.Kovács László második helyen készütek Dobrevék megvenni..

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés