Az államcsőd

2020. február 21. 15:42

Markus Feldenkirchen
Spiegel
Nem csak az elkövetők, de családjaik, barátaik is felelősek az erőszakért.

„Sokat tett az AfD azért, hogy a rasszista és a népi gondolat ismét szalonképessé vált. Két nappal Hanau előtt Björn Höcke a Pegida drezdai gyűlésén ismét »nagy küzdelemről« beszélt, amit együtt kell »megvívni«, és »győztesen befejezni«. Nincs közvetlen bizonyítéka annak, hogy az elkövetőt Höcke vagy elvbarátai motiválták volna. De a rasszizmusuk ezzel szemben egyértelmű. És azzal, hogy a köztársaságot beteg rendszerként aposztrofálják, ami ellen hadba kell menni, a rendkívüli állapot klímáját táplálják, amelyben az erőszak a végszükség eszközeként nyer legitimitást. Ezeket a gyújtogatókat nem elég érvekkel legyőzni, itt az állambiztonság eszközeire is szükség van. 

Ez számunkra, polgárok számára is felszólítás. A szélsőjobb relativizálóitól gyakran elhangzik, hogy elszigetelt esetekről van szó. És hogy nem lehet minden fejbe belelátni. Ez egyrészt helyes. Másrészt minden egyéni elkövetőnek van családja, baráti köre, szomszédsága és kollégái. Közülük mindenki felelős, mert lehetséges, hogy emberellenes retorika fültanúja volt – de nem szállt vele energikusan szembe, és a hatóságokat sem értesítette, hogy itt felbátorodhat egy hitlermásolat. 

A hanaui terror mindannyiunk számára kötelezettség. Politikusok, hivatalnokok és polgárok együtt kell, hogy kimondják a német állam legfontosabb célját: hogy soha többé!”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 51 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Csak ismételni tudom magam, igaz, sokan leírták előttem, a hasonlót:
"OberEnnsinnen 2020. február 20. 14:30
Előkészített, megrendezett akció volt:
ezt a Merkel-megszólalás, vádözön, politikai haszonszerzési szándék világosan bizonyítja.
Ha a közvéleményt valami ellen, valami melléakarod állítani, megfelelő méretű provokációt kell létrehoznod.
Ez a lövöldöző is, mint annyi más, ebbe a sorba tartozik!
Komoly példái vannak az ilyesminek.
Lehet, ez a német férfi egy pszichopata volt, de még inkább lehet, hogy kiválasztott pszichopata lett, vagy inkább, azzá tették.
A Spiegelishe Beobachter nevű féregmédia meg kellett szólaljon, már alig várták, remegve...

"Ez számunkra, polgárok számára"
Polgár, ma, Németországban, pont a Spiegelnél?... , ez több, mint abszurd...

A németek keresik önmagukat. Máshol ez már pár száz éve megtörtént.

"Nem csak az elkövetők, de családjaik, barátaik is felelősek az erőszakért."

Szerintem az összes rémísztő képződmény, felelős.

Herrhausent és még 2-3 bankárt, államügyészt no vajon kik gyilkoltattak meg?
Természetesen nem a nem létező háttérhatalom volt.
Bár mindannyian az útjukban álltak...

Én is így gondolom, de akkorra kifutnak az időből...

Az ilyen hsz-ek, amelyek összefüggést, hátteret adnak, a legértékesebbek.
Régebben volt egy NewHorizon nevű hsz-elő, ő is ilyesféle unikumnak számító híreket közölt, az USA-ról, kár, hogy már elhallgatott.
Azért írom ezt, akinek megvan más országok infója, az közölje, mert sokunknak az újdonság erejével hat.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés