Törvénysértő módon kaphat évi négymilliós fizetést az MSZP-s polgármester

2020. február 17. 22:16

Írta: Kereki Gergő
Összeférhetetlenül juthat felügyelőbizottsági elnöki fizetéshez a második kerületi szocialista polgármester. Őrsi szerint nem összeférhetetlen, mert FEB-elnöki fizetését januárban felajánlotta egy munkavállalónak.

Közzétették a Fővárosi Közgyűlés tagjainak vagyonnyilatkozatait, az egyik dokumentumból kiderül (4. oldal), hogy Őrsi Gergely tavaly októberben megválasztott II. kerületi polgármester egy összeférhetetlenségi szabályt áthágva vehet fel felügyelőbizottsági elnöki fizetést.

A Magyarország helyi önkormányzatairól szóló törvény (Mötv.) 72. szakasz 2. bekezdése szerint  „a 3000 fő feletti lakosságszámú település főállású polgármestere – a tudományos, oktatói, lektori, szerkesztői, művészeti, jogi oltalom alá eső szellemi tevékenység és a nevelőszülői foglalkoztatási jogviszony kivételével – egyéb, munkavégzésre irányuló jogviszonyt nem létesíthet, más kereső foglalkozást nem folytathat, nem lehet gazdasági társaság személyesen közreműködő tagja.” 

Ehhez képest Őrsi a vagyonnyilatkozata szerint a FŐKERT Zrt. felügyelőbizottsági elnökeként havi bruttó 322 000 forintot visz haza. Őrsi összeférhetetlenül felvett „kiegészítő” fizetése éves szinten bruttó közel 4 millió forintra rúghat.

***

FRISSÍTÉS!

Cikkünk megjelenése után jelentkezett lapunknál Őrsi Gergely, aki szerint a felügyelőbizottsági pozíciója nem összeférhetetlen, hiszen a kinevezését követően a felügyelőbizottsági tisztségért járó tiszteletdíjat minden hónapban a FŐKERT egy munkavállalója kapja. A szocialista politikus azt állítja, egy január 16-i ülésen kezdeményezte, hogy a tiszteletdíját a cég egy „fizikai munkása” kapja meg helyette minden hónapban.

Őrsi magyarázata azonban több sebből vérzik.

1. A vagyonnyilatkozatot a teljesség elve és a valódiság elve alapján kell kitöltenie a nyilatkozattételre kötelezetteknek. Ez azt jelenti, hogy az esedékességkor a valóságnak megfelelő jövedelmi viszonyairól kell beszámoljon Őrsi, ha tehát valóban egy munkavállalónak juttatja a felügyelőbizottsági tisztségért járó tiszteletdíjat, akkor azt a valódiság elve szerint fel kellett volna tüntetnie a vagyonnyilatkozatában.

2. Őrsi érvelése azonban már ott sántít, hogy egy főállású polgármesterséggel összeférhetetlen pozícióból (felügyelőbizottsági elnökség) származó jövedelemről rendelkezett állítása szerint egy január 16-i ülésen. Összeférhetetlen pozícióból ugyanis nem származhat olyan keresménye, amely felett szabadon rendelkezhet. A törvény szerint a polgármesterre az önkormányzati képviselőre vonatkozó összeférhetetlenségi szabályokat kell alkalmazni. Ezek a szabályok (Mötv. 37. szakasz 1. bekezdés) pedig világosan fogalmaznak: amennyiben felmerül az összeférhetetlenségi ok, akkor azt „az összeférhetetlenségi ok felmerülésétől számított harminc napon belül” meg kell szüntetni, méghozzá „összeférhetetlenségi ok alapjául szolgáló jogviszony” megszüntetésével. A megszüntetésnek tehát az a módja, hogy vagy lemond a felügyelőbizottsági elnöki vagy polgármesteri pozíciójáról, vagy bármelyik tisztségét díjazás nélkül folytatja tovább (például társadalmi megbízatásban), és nem az, hogy az összeférhetetlen tisztségből származó jövedelme felett rendelkezik.

3. Őrsi 2019. december elseje óta a Főkert Zrt. felügyelőbizottsági elnöke. Állítása szerint azonban csupán január 16-án ajánlotta fel, hogy az összeférhetetlen pozícióból származó jövedelmét egy munkavállalónak adja. Ez felveti a kérdést, hogy januárban vajon felvette-e mindkét pozíciója után járó decemberi tiszteletdíját, és, ha igen, akkor visszafizeti-e azt. Ezen felül további kérdésünk hozzá, hogy a januári tiszteletdíját február elején – ígéretének megfelelően – valóban megkapta-e a FŐKERT Zrt. egyik munkása. Erről megkérdeztük a polgármestert, amennyiben válaszol, cikkünket frissítjük.

Összesen 89 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Istenkém! Miért kell irigyelni azt a kis zsebpénzt? :))

Észrevetted, hogy a kérdésedben benne volt a válasz? :)))

Rendszeresen halljuk, ahogy repkednek a milliós fizetések a ballibeknél. Ennek az Orsnek a kis kiegészítő meloja többet fizet, mint a bkv-sok fizuja.
A saját fizujukat jó alaposan megemelték, a BKV dolgozóitól meg sajnálják a pénzt.
Hajrá BKV! Ne hagyjátok magatokat!

Nem adnak a látszatra, hiszen nem tudják, a következő választáson mi lesz velük? Minden most kell nekik.....

Az Új-SZDSZ azt ígérte, hogy könyörtelenül lecsap, ha szövetségesei a közös kasszában turkálnak. Rajta, Fegyőr!

Borkai Zsolti?
Az "alkotmányosköltséges"?
Elios? Tiborcz, aki sajátláb?
gyurcsányi?
A nokiásdobozosok?
Közülük senki sem áll az fmb előtt.

Miért nem?

@nagyontitkos
Borkai Zsolti?
Az "alkotmányosköltséges"?
Elios? Tiborcz, aki sajátláb?
gyurcsányi?
A nokiásdobozosok?
Közülük senki sem áll az fmb előtt.

"Miért nem?
Mert törvényesen jártak el.
Azért b+.
Az ellenkezőjére meg semmi bizonyítékod, csak az irigységed."

Ti állítottátok nagy pofával, hogy nokiásdobozba tömték az országot.
Aztán most már törvényes lett?

Miben különböztök ti gyurcsányiéktól?
Soroljad!

Pistaaa! Pistaaaaa! Ne tűj el! Légy bátor!
"@1istvan
@nagyontitkos
Borkai Zsolti?
Az "alkotmányosköltséges"?
Elios? Tiborcz, aki sajátláb?
gyurcsányi?
A nokiásdobozosok?
Közülük senki sem áll az fmb előtt.

"Miért nem?
Mert törvényesen jártak el.
Azért b+.
Az ellenkezőjére meg semmi bizonyítékod, csak az irigységed."

Ti állítottátok nagy pofával, hogy nokiásdobozba tömték az országot.
Aztán most már törvényes lett?

Miben különböztök ti gyurcsányiéktól?
Soroljad!"

@nick89
Meg mindig nem emlitettel bizonyitekot. A nokias doboz nekem viszont annak tunik amugy. Borkairol eddig az derult ki, hogy a csaladjaval szemben egy hazug mocsok szarhazi es nem tiszteli oket, egyeb nem, akarmit is irt a zindex.

Audi-földek?
Diákolimpia-étkeztetés?
Győr belvárosában ingatlanbizniszek
Aztán a csőtörésben megsemmisült (kekeke, ez k..va jó) iratok.
Soroljam?

Az egykori fidesz tag Legfőbb Ügyészt még a bizonyítékok sem érdeklik, ha a NER arisztokráciáról és a "belső körről" van szó, szóval inkább ne emlegesd a "bizonyítékokat"...

A fideszes prolik agyát meg végképp kiégette a sorosballiberálismigránssimogató kifejezés és a Legfőbb Vezér iránti rajongás.
Ja meg illebarálisállamépítése, különben is.

"Audi-földek?
Diákolimpia-étkeztetés?
Győr belvárosában ingatlanbizniszek
Aztán a csőtörésben megsemmisült (kekeke, ez k..va jó) iratok.
Soroljam?

Aha. Mert eddig ez nulla, urbánlegend, vagdalózás."

Aha! Ezért már egy átlagos dél-amerikai diktatúrában is fellógatnák...
De sorold már lécci, miben más a Fidesz, mint gyurcsányiék!

Hülye gyerek, tanulj, le van írva, a sorok között sem kell kutatni:
"A bécsi partner Strabag tényleges jövedelmezősége (bevételarányos nyeresége) persze

elmarad a Fidesz-udvar építőipari kulcsvállalatainak 20-25 százalékos profitrátájától,

ám a NER-világ második szintjén már-már bérelt helye van a Strabagnak."
Látod-e, f.szfej, mennyire egyszerű, ezek leadóznak, nem futnak ki a pénzzel az országból. Az ilyesmik hozzák a rezsicsökkentést, hogy a hozzád hasonló szellemi bűzcsomók ne fagyjanak ki télen a lakásukból.
Ez a KÜLÖNBSÉG strabag és Strabag között, hüléye, barom.

Nem akartam szellemes lenni.
Csupán arra céloztam, hogy a "másik oldalon" sem minden tökéletes...

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés


Ajánljuk még a témában