Újabb nemzeti konzultációt jelentett be Orbán Viktor

2020. február 12. 21:57
A börtönbizniszről, a gyöngyöspatai romák kártérítéséről és a Szeviép-ügy kapcsán felmerült bírói korrupcióról is kikéri az emberek véleményét a kormány.

Magyar Nemzet értesülései szerint a balatonfüredi kihelyezett frakcióülésen újabb nemzeti konzultációt jelentett be Orbán Viktor. A miniszterelnök megtartotta szokásos zártkörű beszédét a Fidesz-KDNP frakció képviselőinek.

Ahogyan arról a mai nap folyamán a Fidesz-frakció is beszámolt, a kihelyezett balatonfüredi frakcióülésen a szokásokhoz híven ez alkalommal is felszólalt Orbán Viktor miniszterelnök, aki többek között a kormány és a frakció előtt álló feladatokról tájékoztatja a képviselőket. Az értékelésen túl azonban ez alkalommal is tartogattak újdonságot a miniszterelnök szavai, a Magyar Nemzet információi szerint újabb nemzeti konzultációt indít a kormány.

Orbán Viktor a frakcióülésen azt mondta: a kormány az elmúlt tíz évben sok jelentős kérdésben kikérte a magyar emberek véleményét és közös döntéseik igazolták a nemzeti egyetértés erejét. A Magyar Nemzet információi szerint ez alkalommal fő témának a miniszterelnök azt a problémát fogalmazta meg, hogy egyes aktivistacsoportok számára az erőszakos bűnözők jogai fontosabbak lettek a törvénytisztelő emberek jogainál, ezért erről a magyar embereket is meg kell kérdezni.

A miniszterelnök tájékoztatása szerint a nemzeti konzultáció keretein belül ez alkalommal több témában is kikérik majd az emberek véleményét, a kormány tudni szeretné, hogyan vélekednek a magyarok az iparággá vált börtönbiznisz, a feltételes szabadságra bocsátás szigorítása, a Szeviép-ügy kapcsán felmerült bírói korrupció gyanújáról és a gyönyöspatai romák kártérítése kapcsán felszínre került kérdésekről.

Orbán Viktor elmondta, a konkrétumokról Gulyás Gergely, Miniszterelnökséget vezető miniszter tájékoztatja majd a nyilvánosságot a holnapi kormányinfó keretein belül.

Összesen 398 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Volt ugye a "Valódi Nemzeti Konzultáció".

Azóta is várjuk az eredményét. :))))))

A nemzeti konzultációkkal - Orbán állításai szerint - a kormány nagyon fontos ügyekben
akarja megtudni az emberek véleményét.

Ha viszont az emberek véleményét megmutató nemzeti konzultációk ilyen fontosak,
akkor elengedhetetlen, hogy az eredményük HITELES LEGYEN.
Hiteles eredményeket viszont csak olyan körülmények között lehet felmutatni,
mint amilyenek az országgyűlési, az önkormányzati, az EU-parlamenti választások és a népszavazások körülményei.

Az eddigi nemzeti konzultációk sajnos, HITELTELENEK voltak.
- Nemcsak azért voltak hiteltelenek, mert visszaérkezett kérdőivek feldolgozását nem lehetett ellenőrizni,
- hanem azért, mert még azt sem lehetett pontosan és részletesen megismerni, hogy mi a visszaérkezett kérdőívek feldolgozásának folyamata. Nevezetesen, hogy az kizárja-e pl. a többszöri válaszadást (válasz levélben IS és elektronikusan IS), vagy hogy kizárja-e a beküldött kérdőívekkel való, utólagos manipulációt.

Válaszok:
DrPepper | 2020. február 13. 7:01

Ezt írtad:
"A "demokráciát" fetisizáló libsik legnagyobb ellensége a nép véleménye.
Ezért tiltakoznak minden ellen, ami a szavazók véleményét tükrözi."

Valóban?
Akkor mivel magyarázod például a Liget projektről szóló népszavazási kezdeményezések elkaszálását?
A kormány Liget projektje ellen ugye, a "libsik" ágálnak, népszavazást is a "libsik" akartak róla.
Szerinted a "libsik" akadályozták meg a saját népszavazási kezdeményezéseiket a Ligetről?
Ugye, hogy nem...

(A budapesti olimpiáról szóló népszavazást már nem is említem,
hiszen az ellen is a "libsik" tiltakoztak. Nem igaz?)

Tévedsz.
Pontosan megírtam, mi "nem tetszik" a konzultációkban:
- a visszaérkezett kérdőivek feldolgozását nem lehet ellenőrizni,
- még azt sem lehet pontosan és részletesen megismerni, hogy mi a visszaérkezett kérdőívek feldolgozásának folyamata.
Nevezetesen, hogy az kizárja-e pl. a többszöri válaszadást (válasz levélben IS és elektronikusan IS), vagy hogy kizárja-e a beküldött kérdőívekkel való, utólagos manipulációt.

Hogy a konzultációt nem lehet manipulálni?

Na ne hülyéskedj, mert úgy maradsz...
Például:
mi zárja ki, hogy valaki levélben IS és elektronikusan IS "konzultáljon"?

És honnan veszed, hogy csak pár százalék?

Meg aztán,
ha a kormánynak megfelelő válaszokat dupláznak,
akkor ugye, eleve nem is lehetnek "mocskos csaló gazemberek"...
(:–)))

Ugyan már...
Valójában a kérdés az,
hogy mekkora számokat látnak jónak eredményként bemondani.
Ellenőrizni azokat úgysem lehet.

Magyaráznod felesleges.
Mindig is tudtam, hogy csak parasztvakítás ez a nemz-konz.

A bevándorlás kérdésében volt népszavazás is: abszolút megerősítette a kérdőíveket. (És el ne kezdd az érvénytelen volt-nem volt érvénytelen vitát, mert érdektelen: az értékelhető válaszok 90+%-a egy irányba mutatott).

Válaszok:
Schollander | 2020. február 13. 9:55

Legyen-e benne a konzultációs kérdéssorban a következő kettő is?
1.) Egyetért-e Ön azzal, hogy 1 euró 400 ft legyen?
2.) Egyetért-e Ön azzal, hogy a korrupció valóban büntethető legyen?

Az a 2016-os népszavazás nem erősíthette meg a 2015-ös nemz-konz kérdőíveit.
Merthogy
a 2015-ös nemz-konz 12 kérdése között NEM SZEREPELT
a "nem magyar állampolgároknak Magyarországra történő, az EU által előírt kötelező betelepítése",
ami ugye, a 2016-os népszavazás kérdése volt.

De még ha szerepelt VOLNA, az az egyetlen eset akkor sem jó érv arra,
hogy ÁLTALÁNOSAN bizonyítsa a nemz-konzok hiteles voltát.

Azt kérdezed, hogy
"mitől nem hiteles az, ha a kormány tájélozódni kíván a köz véleményéről - mondjuk kicsit gyakrabban, mint 4 év?"

Attól nem hiteles, AHOGYAN csinálja.
Neked is megismétlem:
Az eddigi nemzeti konzultációk sajnos, HITELTELENEK voltak.
- Nemcsak azért voltak hiteltelenek, mert visszaérkezett kérdőivek feldolgozását nem lehetett ellenőrizni,
- hanem azért, mert még azt sem lehetett pontosan és részletesen megismerni, hogy mi a visszaérkezett kérdőívek feldolgozásának folyamata. Nevezetesen, hogy az kizárja-e pl. a többszöri válaszadást (a választ levélben IS és elektronikusan IS), vagy hogy kizárja-e a beküldött kérdőívekkel való, utólagos manipulációt.

Egyébként honnan veszed, hogy nemleges válaszokat adnék, ha visszaküldeném?
Azok közé az elvakultak közé tartozol te is, akik számára csak a mindennek helyeslése, vagy a mindennek ellenzése létezik?

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés