Ebből csattanás lesz

2020. január 16. 15:05

Karácsony Gergely
24.hu
Egyelőre Orbán Viktor sem tudja szerintem, hogy mit kezdjen ezzel az új helyzettel.

„Konkrét eredményeket tehát a kormánnyal szemben sikerült csak kiharcolni?
Nem csak, bár ez elég fontos dolog egy olyan városban, amelynek a bevételei éppen arra alkalmasak, hogy többé-kevésbé működjön. A fejlődéséhez valamilyen más finanszírozásra van szükség. Tarlósék azt az utat választották, hogy eladósódnak, és örökül hagytak nekünk 114 milliárd forint adósságot. Mi azt az utat választottuk, hogy megküzdünk a forrásokért, akár a kormánnyal szemben is.

Az Orbán–Tarlós-megállapodásnak van két ide vonatkozó pontja: az egyik szerint át kell tekinteni a Fővárosi Önkormányzat bevételeit és a forrásmegosztás szabályait, valamint ezzel összefüggésben a „főváros önállóságának garantálása” is a paktum része. A kormány mutat hajlandóságot ezek betartására, vagy maradnak a hitelek?
Szavakban van hajlandóság, de a miniszterelnök azt mondta, nem azt kell nézni, amit mond, hanem amit tesz.

És mit tesz?
Egyelőre nem tudja szerintem ő sem, hogy mit kezdjen ezzel az új helyzettel. Én azt teszem, amire felhatalmazást kaptam a választóktól: küzdök a főváros önállóságáért. Már a kampányban is elmondtam, hogy ilyen költségvetési keretek között a főváros nem tudja ellátni a feladatát. Ez politikailag a kormánynak egy kellemes helyzet, de ebből csattanás lesz.

Budapest fog odacsattanni a padlóhoz?
A főváros és a kormány fog összecsattanni. A főváros nem fog padlót, mert itt él másfél millió ember, és van egy erős legitimitással rendelkező főpolgármestere. Budapest nem egy homokozó, ahol összeveszünk azon a kormánnyal, hogy kinek a kezében van a lapát, hanem emberek életéről beszélünk.

Tarlós mondott konkrétabban bármit a fent idézett pontokról, hogy miben egyezett meg Orbánnal a főváros finanszírozásáról?
Nem mondott. Ez a 15 pontos megállapodás a kályha, ahonnan elindulunk, de ez a része valóban elég homályos. Mondok egy konkrét példát: a megállapodásból következik, hogy a kukaholdingnak ki kell fizetnie a főváros számára az elvégzett feladatait, ez nem történik meg, ami évi 10 milliárd mínusz. Vagyis egy rosszul működő állami vállalat elvonja egy fővárosi cég bevételeinek egyharmadát. Minden harmadik budapesti polgár befizetését, amit ő a tiszta környezetére költ, egyszerűen zsebre teszik.”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 157 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

Ön szerint:

A ló néz (nyomja a "like" ábrát) vagy
A csikó lát (nyomja a "dislike" ábrát)

Szavazzon!

Kifulladóban KariGeri, megérte megválasztani.

"eladósódnak" egészen kivállllló a helyesírás.

Az országnak tehát a kormánynak is felelőssége van fővárosáért. Ez azt is jelenti, hogy támogatnia és adott esetben irányítania kell.

Válaszok:
pollip | 2020. január 16. 16:18

"...és van egy erős legitimitással rendelkező főpolgármestere."

Aki gyakorlatilag egy médiában pozőrködő bazári majom. Mint Demszky. A budapestiek úgy látszik szeretik az ilyen bárgyún vigyorgó, ócska celebeket, akik semmit nem csinálnak, csak egyfolytában szerepelnek. Naphosszat a seggüket rázzák a médiában, a munkát meg kiadják másoknak.

Szaros kis klímaceleb, annak is a hitványabbik fajtája. Lásd a kiszáradt kórókból álló zuglói "klímaerdőt".

"A főváros nem fog padlót, mert itt él másfél millió ember,"
Te szerencsétlen, 1 750 000 ember lakik a fővárosban!!!!!!!!!!!

"Mekkora büdzsére lenne szüksége a fővárosnak?
Attól függ, milyen feladatok ellátására. Ha a mostaniakra, akkor nagyságrendileg a jelenlegi duplája kell."
Mi a fenét akar annyi pénzzel, amikor Tarlósnak elég volt?

Valóban homályos.
A magyaroknak megint sikerült az okos grófot megölni, a hülyét meg megválasztani.

Megszüntette Tarlós tilalmát a napközbeni meleg oldalak nézegetéséről:-))

Jól mondta a Vaslady:-)))

A JóIsten adhatott volna neki legalább feleannyi észt, mint ami Tarlósnak van. De nem adott....

Tarlós megmondta, hogy a fejlesztési hitel jelentős része nem lett felvéve, rendelkezésére áll a Gergőkének. Működési hitel meg nulla.

Ezt hogy gondolod? :-))))))
csak támogatnia kéne beleszólás és irányítás nélkülnékül:-))))))

Válaszok:
Senye Péter | 2020. január 16. 16:40

Budapest külön megállapodással több pénzt kapott vissza, min mindenki más- Ez a szerződés tavaly júniusban lejárt. A plusz pénzt követeli.

https://mfor.hu/cikkek/makro/a..

Nem volt nagy segítség Gergőkének az újságíró, mert hagyta, hogy mondja a másfél millió budapesti lakost. Ha finoman kijavítja, Gergőke visszakozhatott volna, hogy: ja, persze, hirtelen a fizetésemre gondoltam:-)))
Így benne maradt a cikkben Gergőke butasága, tudatlansága.

Régen a megyékben volt a kormány által kinevezett főispán és a megválasztott alispán. Budapesten nem tudom, hogy volt-e ilyesmi.

Válaszok:
pollip | 2020. január 16. 17:03

Régen:-) ma azt mondja Budapest, ide a pénzt és kuss

Gergőke csak dupla annyi pénzből lenne képes megoldani a város működését, mint Tarlós. Ez azért sokat elárul Budapest jövőjéről és Gergőke képességeiről ( amik nincsenek ).

SEM? Ez még annál is hülyébb mint eddig gondoltam....

Sokszor hallani, hogy a "budapestiek" a GDP hány százalékát adják az országnak.......
Ha a rengeteg vidéki nem járna a fővárosba dolgozni, akkor csodálkoznának.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés