Gothár-ügy: ellentámadás

2019. december 9. 7:22

Pilhál György
Magyar Nemzet
Mintha a „magyar kulturális élet egésze” kapta volna a kormányzati kritikát

„Egy nappal azután, hogy Kocsis Máté Fidesz-frakcióvezető közölte: nem folytatható, hogy a Gothár-féle »zaklatószínházak« pénzt követelnek a kormánytól, miközben nem engednek betekintést az ügyeikbe, a Katona József Színház társulata felháborodott közleményt adott ki. A tüzes szózat visszautasít minden támadást, amit a színház és annak igazgatója ellen indítottak »politikai erők«; a társulat csakis Máté Gábor személyében látja biztosítottnak a teátrum további működését. »Akinek fontos a művészi autonómia és szeretne továbbra is a nézőnk lenni – zárul a kiáltvány –, az hétfőn este a Városháza előtti placcon fejezze ki szolidaritását a társulat és (most jön a legérdekesebb rész) a magyar kulturális élet egésze mellett«. Mintha a »magyar kulturális élet egésze« kapta volna a kormányzati kritikát, nem pedig az a Máté Gábor színházigazgató, aki szemet hunyt a színésznőket évek óta molesztáló Gothár Péter rendező viselt dolgai fölött. (Direktor uram a botrány kipattanása után napokig bujkált a kormánypárti sajtó elől – az ellenzéki médiumok elől nem, de azok nem is keresték. Ahogyan a nőmolesztálási ügyekben máskor őrjöngő Szabó Tímea képviselő asszonyék sem…)”

Az eredeti, teljes írást itt olvashatja el.

Összesen 179 komment

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja.
Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi.

A "független liberálisok" most nem gondolják azt, hogy nincs kétféle Katona, valamint a Metoo! mozsárágyúi is csendben szemlélődnek, hiszen az ártatlanság vélelme és az áldozat(ok) vélt védelme egyszerre csendet kényszerít rájuk.

Húzza a hóhér! Ha van kedved visszakeresni, megnézheted, mi volt a véleményem a Borkai ügyről, például. Éppen az a baj ezzel az országgal, hogy mindenki tud találni valami bezzeg hivatkozási alapot a neki nem rokonszenves oldalról, amivel máris elfogadhatónak érzi a sajátjai suttyóságát. Ha Dörner csinált valamit, akkor máris elfogadható Gothár ügye? Ennyire egyszerű? Ha a mién erőszakoskodik, az nem téma, mer "bezzeg a Dörner"?

Máté Gábor jól vezeti a Katonát, kár volt belemenni pároslábbal.
A fideszes önkormányzat ne

Nevezte ki másodszor is.

Nem csak a Katona társulata és szimpatizánsai mennek ki, hanem Pintér Béla és Társulata is, beszédet Pintér Béla fog mondani.
Ők a kedvenceim, minden darabjukat megnézem.
A Madách téren lesz a tüntetés, az Új kormányzati döntés ellen.

Miről beszélsz? Máté Gábor kirúgta.
Az egyetemen sem taníthat.
Honnan kéne még kirúgni, lemondania?

A katonások Kocsis Máté mondata miatt mennek ki. Zaklatoszinháznak nevezte a Katonát. Túltolták, felesleges feszkó.

Így igaz.
Legjobb példa: Lackner drogporát nem is Lackner szívta fel, hanem az Borkai volt.
Így tudja ezt ma már a balllibszemét média nyomán a táboruk is.

"Gothart senki nem mentegette. Kivizsgaltak, kirugtak, a valodi sajto megirta,"
Mit írt meg a sajtó?
Mit is csinált Gothár?
Ja, hogy te tudod, meg a hiénatáborotok minden tagja, de mi is szeretnénk tudni.
...ha már "a valodi sajto megirta,"

Ameddig ez békében megoldható?

És egy ilyen szöveg után te írsz autoriter módokról? Mi lesz, ha nem takarodunk el? (Az sem világos, kire gondolsz. Bárkire, aki nem a te kedvenceidre szavaz?) Lőttök, akasztotok, mint régen?

Zaklatás minden munkahelyen előfordul. Az esetek döntő többsége megmarad két ember
közötti dolognak. Ha belül lehet rendezni a dolgot, akkor ok. Ha viszont BTK, akkor meg se
próbálják elsikálni, hanem AZONNAL feljelentés.

Szerintem...

Dörner György jobbikos. Vagyis védje meg a jobbik.
Gothárnak több ilyen megmozdulása volt a Katonában.
Mihályinak, egyről tudunk.

A

Ne ítélkezz feleslegesen. Martonról talán nem tudott Eszenyi Enikő?

"Egy éve tudott róla az igazgató, és nem rúgta ki."
Ez a lényeg abban amit írt és nem az amit olvasott róla, rozzant!

Egyből??? Három év telt ez azóta. És nem kapcsolta le. "Elkülönítette őket."
Azt pedig még nem tudhatjuk, hogy hányszor esett meg.

Akkor is ezt írtad. És nem léptek. Bocsánatot kért a színésznőtől ezt lépték.

"Máté Gáborék jelezték az esetet, és léptek, "

Csak ne álljon elő! Te előállnál, hogy aztán mindenféle intrikáknak, gyalázkodásoknak kitedd magad?
Egy civil nőről van szó.

És ne álljon elő a színésznő se! Remélem, hogy nem kell elmagyarázni, hogy miért.

Biztos, hogy történt, különben nem nevezték volna meg a színészt.

Miféle "Dörner-ügy"?
Mit csinált Dörner?
Kit zaklatott Dörner?????
Hát nem tudod?
Dörner=Gothár, sőt...
Lackner Csaba drogvideóján pedig Borkai szerepel...

Most kiről beszélünk? A színésznőről vagy a civilről?

A vádlónak bizonyítania kell, de nem a nagy nyilvánosság előtt.
Mihályi Győző azt mondta a Híradóban, hogy az ügyelő nő volt, aki megvádolta. Összehív egy bizottságot és vizsgálják ki az ügyet. Áll elébe.
Ez a hivatalos nyilatkozat egy része:

A mai napon rendkívüli társulati ülés alkalmával tájékoztattuk a társulatot, hogy az Etikai bizottság a sajtóban megjelent vádak miatt vizsgálatot indít. A társulatot biztosítottuk, arról, hogy amennyiben bárki bejelentést tesz, minden erővel az esetleges áldozatok megvédésére fog törekedni a színház.

Gothárnál más a helyzet. Egy színésznő panaszt tett az igazgatójánál. Ezt ugye olvastad?
Egyáltalán nem érzi Gothár, hogy "halálba szekálnák"
https://mandiner.hu/cikk/20191..

A színésznő jelezte ezt az igazgatójának. Máté Gábor rúgta ki végül is Gothárt, nyilván nem véletlenül.
Hogy képzeled, hogy egy fiatal színésznő el fogja mondani a médiumoknak, hogy mit csinált vele Gothár? Ne hasonlítsd össze Sárosdi Lillával, akit mélyen elítéltünk és azokat a csajokat is, akik buktak Martonra.

Én rá hivatkoztam??? Albertre? Olvasd már vissza, hogy kinek és mit válaszolsz.

A Katonában elmondta a színésznő annak, akire ez tartozik, Máté Gábornak.

Az Újszínházban is elmondta az igazgatónak az ügyelő csaj. Most úgy tudjuk, hogy nem igaz.

Most mi a problémád?

Azóta kiállt Mihályi és cáfolta, Dörnerrel együtt.
Nincs biztos.

A színész szerint a bejelentést egy színházi ügyelő tette, aki korábban középiskolai végzettséggel megpályázta a színház vezetői posztját, amit nem ő, hanem Dörner kapott. Mihályi szerint ráadásul a bejelentőlevél homályosan fogalmaz, és a szöveg legvégén azt írja, valójában mégsem zaklatta Mihályi az öltöztetőjét.

Neked válaszolta az Alföldi reakciódra, amit természetesen benéztél.

Nem értelek, dehát elmondta.
Gothárnak nem egy ilyen ügye van, nem egy színésznőről van szó.

Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Bejelentkezés