A kurvázópártoknak el kell számolniuk

Kofa stílus.

nem kell annyira odalenned az agytröszt már kitalálta, hogy Dörner budijában is történtek dolgok...

Csárdi valószínűleg képtelen felfogni, hogy Borkai "kurvázása" morális eltévelyedés, amiért alaposan meg is bűnhődött. De Csárdi engesztelhetetlen erénycsősz, aki még pár bőrt le akar húzni Borkairól. Azonban Borkai ravaszul megtervezett és végrehajtott "lépre csalása", tettének engedély nélküli felvétele, a felvétellel való zsarolása, és "botlásának" közhírré tétele, mind bűncselekmény, melyeket a törvény szigorúan büntet. Miközben az ellenzék bizonyos személyei egyre inkább gyanúsítottá válnak (Reméljük, hogy Csárdi nincs közöttük. Legfeljebb a barátai.)

Csárdi Antal! Megismétlem Önnek is, amit már egyszer leírtam. "Teljesen helyes és jogos a változtatás! Az, amit a Katona színház csinált, az több, mint gyalázat! Eleve bűncselekmény eltitkolására kötelezték a színházi dolgozókat a titoktartások aláírásával, mely maga is bűncselekmény. Gothár, illetve a színház igazgató, illetve a ballibek dolgait, hozzáállásait már nem is minősítem." Mivel a fent leírtakba szinte beleállt az egész balliberális tábor, illetve egyszerű színházi dolgozókat kényszerítettek arra, hogy súlyosan megsértve a törvényeket bűncselekmény gyanúját hallgassák el a hatóságok elől, igenis feljogosítja a kormányt arra, hogy elmondja véleményét, illetve úgy változtasson a jogszabályokon, hogy az általa finanszírozott intézmények ügyeibe beleláthasson, illetve az önkormányzattal együtt dönthessen kinevezésekről, illetve, ha szükséges, akkor kezdeményezhesse az intézményvezető(k) leváltatását, illetve kezdeményezhesse szankciók elindítását. Csárdi Antal! Ön tökéletesen csúsztat, mondhatnám azt is, hogy nyíltan hazudik. Kocsis Máté egy szóval nem támadta meg a teljes magyar színházi közösséget, azaz egyáltalán nem általánosított. A nyilatkozatban csak az szerepel, hogy olyan színházat nem támogathat a kormány, ahol a színház vezetése esetleges bűncselekményt eltitkolt,- méghozzá nem kis ideig, sőt, a színház saját bevallása szerint akár örökre is eltitkolhatták volna,- illetve törvénytelen módon, valószínűleg munkahelyük elvesztésével zsarolva titoktartásra kötelezve a színházi dolgozókat szintén bűncselekmény gyanújának eltitkolására utasított. Véleményem szerint ezzel a nyilatkozattal pedig minden jóérzésű, és józan eszét használó magyar állampolgár egyet kell hogy értsen. Ami a prostituáltakkal való egyepetyét illeti, azt kell mondanom, hogy az nem egyenlő a zaklatásokkal, netán a nemi erőszak kísérletekkel, vagy magával egy nemi erőszakkal. A zaklatás, netán a nemi erőszak kísérlete, vagy maga egy nemi erőszak nagyon-nagyon súlyos bűncselekmény, mely nem elfogadható, és semmivel nem magyarázható, akár felnőttekkel, akár kiskorúakkal, fiatalkorúakkal, főleg ha kiskorúkkal, fiatalkorúakkal szemben követik el. Aki a zaklatás, netán a nemi erőszak kísérlete, vagy maga egy nemi erőszak, illetve egy prostival történő hentergés közé bármilyen módon egyenlőségjelet tesz, és nem látja, nem érzékeli ezeket között a különbséget, az számomra azt a gyanút veti fel, hogy lehet, hogy Ő maga is tud már sok-sok éve ilyen súlyos bűncselekmény gyanús eset(ek)ről, vagy akár maga is elkövethetett esetleg ilyen súlyos bűncselekmény gyanús esete(ke)t. Erről ennyit!!!